| 内容摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第1章 导论 | 第14-22页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第14-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.2 研究内容与逻辑框架 | 第17-20页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第17-19页 |
| 1.2.2 逻辑框架 | 第19-20页 |
| 1.3 研究方法与研究创新 | 第20-22页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第20页 |
| 1.3.2 研究创新 | 第20-22页 |
| 第2章 文献综述 | 第22-41页 |
| 2.1 信息披露质量文献综述 | 第22-35页 |
| 2.1.1 信息披露动机及现状 | 第22-24页 |
| 2.1.2 信息披露质量度量 | 第24-27页 |
| 2.1.3 信息披露质量的影响因素 | 第27-31页 |
| 2.1.4 信息披露质量的经济后果 | 第31-35页 |
| 2.2 或有负债信息披露文献综述 | 第35-39页 |
| 2.2.1 或有负债信息披露动因 | 第35-36页 |
| 2.2.2 或有负债信息披露现状 | 第36-38页 |
| 2.2.3 或有负债信息披露与股票价格 | 第38-39页 |
| 2.3 相关研究的评述 | 第39-41页 |
| 第3章 或有负债信息披露的基本理论 | 第41-58页 |
| 3.1 基本概念的界定 | 第41-46页 |
| 3.1.1 或有负债 | 第41-45页 |
| 3.1.2 或有负债信息披露 | 第45-46页 |
| 3.2 或有负债信息披露制度构成及国际比较 | 第46-50页 |
| 3.2.1 我国或有负债信息披露制度 | 第46-47页 |
| 3.2.2 或有负债信息披露制度国际对比 | 第47-50页 |
| 3.3 或有负债信息披露的理论基础 | 第50-58页 |
| 3.3.1 利益相关者理论 | 第50-53页 |
| 3.3.2 有效市场假说理论 | 第53-55页 |
| 3.3.3 契约理论 | 第55-56页 |
| 3.3.4 信息不对称理论 | 第56-58页 |
| 第4章 或有负债信息披露质量现状及存在问题分析 | 第58-81页 |
| 4.1 或有负债信息披露质量相关要素 | 第58-64页 |
| 4.1.1 或有负债信息披露质量概念讨论 | 第58-59页 |
| 4.1.2 或有负债信息披露与或有负债信息披露质量的关系 | 第59-60页 |
| 4.1.3 或有负债信息披露主体与或有负债信息披露质量 | 第60-62页 |
| 4.1.4 或有负债信息披露过程与或有负债信息披露质量 | 第62-64页 |
| 4.2 上市公司或有负债信息披露质量现状 | 第64-77页 |
| 4.2.1 或有负债信息披露状况统计 | 第64-74页 |
| 4.2.2 或有负债信息披露质量现状描述 | 第74-77页 |
| 4.3 上市公司或有负债信息披露质量存在问题分析 | 第77-81页 |
| 4.3.1 上市公司对或有负债认识不够 | 第77页 |
| 4.3.2 或有负债信息披露制度不完善 | 第77-78页 |
| 4.3.3 上市公司或有负债信息自愿性披露动机不明显 | 第78页 |
| 4.3.4 上市公司或有负债信息强制性披露监管不强 | 第78-79页 |
| 4.3.5 缺乏持续性的或有负债信息披露质量评价机制 | 第79-81页 |
| 第5章 上市公司或有负债信息披露质量评价 | 第81-99页 |
| 5.1 或有负债信息披露质量评价方法及指标体系 | 第81-91页 |
| 5.1.1 或有负债信息披露目标及质量评价指标构建原则 | 第81-83页 |
| 5.1.2 或有负债信息披露质量评价方法的选择 | 第83-84页 |
| 5.1.3 或有负债信息披露质量评价指标及度量 | 第84-89页 |
| 5.1.4 基于熵权模型的或有负债信息披露质量指标权重 | 第89-91页 |
| 5.2 上市公司或有负债信息披露质量评价 | 第91-99页 |
| 5.2.1 样本确定及熵权分析 | 第91-92页 |
| 5.2.2 或有负债信息披露质量情况 | 第92-96页 |
| 5.2.3 或有负债信息披露质量指标稳健性检验 | 第96-99页 |
| 第6章 或有负债信息披露质量影响因素的实证分析 | 第99-128页 |
| 6.1 理论分析及研究假设 | 第100-111页 |
| 6.1.1 市场环境与或有负债信息披露质量 | 第100-101页 |
| 6.1.2 公司治理与或有负债信息披露质量 | 第101-106页 |
| 6.1.3 公司财务特征与或有负债信息披露质量 | 第106-109页 |
| 6.1.4 审计机构与或有负债信息披露质量 | 第109-110页 |
| 6.1.5 会计内部控制与或有负债信息披露质量 | 第110页 |
| 6.1.6 会计稳健性与或有负债信息披露质量 | 第110-111页 |
| 6.2 研究设计 | 第111-117页 |
| 6.2.1 样本选择与数据来源 | 第111-112页 |
| 6.2.2 模型设定与变量说明 | 第112-117页 |
| 6.3 实证结果及分析 | 第117-127页 |
| 6.3.1 描述性统计及相关分析 | 第117-120页 |
| 6.3.2 模型检验结果 | 第120-127页 |
| 6.4 研究结论 | 第127-128页 |
| 第7章 或有负债信息披露质量经济后果的实证分析 | 第128-153页 |
| 7.1 理论分析及研究假设 | 第128-132页 |
| 7.1.1 或有负债信息披露质量与资本成本 | 第128-129页 |
| 7.1.2 或有负债信息披露质量与公司价值 | 第129-130页 |
| 7.1.3 或有负债信息披露质量与公司风险 | 第130-132页 |
| 7.2 研究设计 | 第132-138页 |
| 7.2.1 样本选择与数据来源 | 第132页 |
| 7.2.2 模型设定与变量说明 | 第132-138页 |
| 7.3 实证结果及分析 | 第138-150页 |
| 7.3.1 描述性统计及相关分析 | 第138-143页 |
| 7.3.2 模型检验结果 | 第143-150页 |
| 7.4 研究结论 | 第150-153页 |
| 第8章 研究结论与未来展望 | 第153-161页 |
| 8.1 研究结论及政策建议 | 第153-159页 |
| 8.1.1 研究结论 | 第153页 |
| 8.1.2 政策建议 | 第153-159页 |
| 8.2 未来研究展望 | 第159-161页 |
| 8.2.1 研究局限性 | 第159-160页 |
| 8.2.2 后续研究方向 | 第160-161页 |
| 参考文献 | 第161-178页 |
| 后记 | 第178页 |
