| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 1.绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4 研究意义 | 第13页 |
| 1.5 研究方法及创新之处 | 第13-15页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.5.2 创新之处 | 第14-15页 |
| 2.知识产权行政保护与司法保护及其关系 | 第15-23页 |
| 2.1 知识产权行政保护的涵义及其特点 | 第15-18页 |
| 2.1.1 知识产权行政保护的涵义 | 第15-16页 |
| 2.1.2 知识产权行政保护的特点 | 第16-18页 |
| 2.2 知识产权司法保护的涵义及其特点 | 第18-19页 |
| 2.2.1 知识产权司法保护的涵义 | 第18页 |
| 2.2.2 知识产权司法保护的特点 | 第18-19页 |
| 2.3 我国知识产权行政保护与司法保护的关系 | 第19-23页 |
| 3.我国知识产权行政保护与司法保护衔接的必要性 | 第23-26页 |
| 3.1 不断完善我国知识产权保护立法的需要 | 第23-24页 |
| 3.2 协调行政和司法程序中冲突的需要 | 第24页 |
| 3.3 有利于促使行政、司法资源的优化配置 | 第24-26页 |
| 4.我国知识产权行政保护与司法保护衔接问题分析 | 第26-30页 |
| 4.1 两者缺乏协作,效率低下 | 第26-27页 |
| 4.2 知识产权保护的执法标准不一致 | 第27-28页 |
| 4.3 行政执法与刑事司法交接程序上的衔接不顺畅 | 第28-29页 |
| 4.4 信息交流衔接平台过于落后 | 第29-30页 |
| 5.完善我国知识产权行政保护与司法保护衔接的建议 | 第30-33页 |
| 5.1 两者相互配合、协调发展 | 第30-31页 |
| 5.2 统一知识产权保护的执法标准 | 第31页 |
| 5.3 构建协调知识产权行政执法与刑事司法的衔接保护机制 | 第31-32页 |
| 5.4 构建和完善网上内部信息共享平台和地方部门硬件设施 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 附录：攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |