基于循证方法的刑事错案预防研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景与研究的目的和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状评述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状评述 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状评析 | 第14-15页 |
| 1.3 本文的主要研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 以循证方法预防刑事错案的概述 | 第16-26页 |
| 2.1 循证的含义与运用 | 第16-18页 |
| 2.1.1 循证的含义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 循证的实际运用 | 第17-18页 |
| 2.2 刑事错案与刑事疑难案件 | 第18-21页 |
| 2.2.1 刑事错案的具体范围 | 第18-19页 |
| 2.2.2 刑事疑难案件的认定 | 第19-20页 |
| 2.2.3 刑事错案与刑事疑难案件的关系 | 第20-21页 |
| 2.3 基于循证方法的刑事错案预防的概述 | 第21-25页 |
| 2.3.1 基于循证方法的刑事错案预防的概念 | 第21-23页 |
| 2.3.2 以循证方法预防刑事错案的理论基础 | 第23-24页 |
| 2.3.3 以循证方法预防刑事错案的技术条件 | 第24-25页 |
| 2.4 本章小结 | 第25-26页 |
| 第3章 以循证方法预防刑事错案的必要性 | 第26-35页 |
| 3.1 刑事错案产生的原因 | 第26-31页 |
| 3.1.1 权力干涉难以得到有效制约 | 第26-28页 |
| 3.1.2 司法人员素质差异不易消除 | 第28-29页 |
| 3.1.3 刑事证据规则尚不完备 | 第29-31页 |
| 3.2 以循证方法预防刑事错案的意义 | 第31-34页 |
| 3.2.1 降低政法委协调办案适用的可能性 | 第31页 |
| 3.2.2 弥补司法人员自身素质的不足 | 第31-32页 |
| 3.2.3 更好的完成刑事诉讼证明活动 | 第32-33页 |
| 3.2.4 节约司法成本的内在要求 | 第33-34页 |
| 3.3 本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 以循证方法预防刑事错案的主体及程序 | 第35-45页 |
| 4.1 循证方法下预防刑事错案的主体 | 第35-38页 |
| 4.1.1 研究者 | 第35-36页 |
| 4.1.2 司法人员 | 第36-37页 |
| 4.1.3 管理者 | 第37页 |
| 4.1.4 当事人 | 第37-38页 |
| 4.2 以循证方法预防刑事错案的程序 | 第38-44页 |
| 4.2.1 准确发现问题 | 第39-40页 |
| 4.2.2 研究证据的检索 | 第40页 |
| 4.2.3 研究证据的评价与应用 | 第40-43页 |
| 4.2.4 研究证据的后效评估 | 第43-44页 |
| 4.3 本章小结 | 第44-45页 |
| 第5章 以循证方法预防刑事错案的保障机制 | 第45-53页 |
| 5.1 相关机构的建立 | 第45-47页 |
| 5.1.1 设立研究机构 | 第45-46页 |
| 5.1.2 设立管理机构 | 第46-47页 |
| 5.2 建设刑事错案预防的循证数据库 | 第47-51页 |
| 5.2.1 数据库建设的目的 | 第47-48页 |
| 5.2.2 数据库建设的内容 | 第48-51页 |
| 5.3 本章小结 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
