| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 英文部分 | 第14-129页 |
| CHAPTER 1. INTRODUCTION | 第14-25页 |
| 1.1 Landscape Preference and Visualization Based Preference Studies | 第14-15页 |
| 1.2 Research Objective and Research Question | 第15-16页 |
| 1.3 Related Theories and Methods | 第16-22页 |
| 1.4 Outline of the Thesis | 第22-25页 |
| CHAPTER 2. LITERATURE REVIEW | 第25-47页 |
| 2.1 Enclosure - Vegetation Configuration | 第25-34页 |
| 2.2 Cognitive and Preference | 第34-38页 |
| 2.3 Landscape Visualization Technique - Vegetation Visual Simulation | 第38-41页 |
| 2.4 Related Social Research Method | 第41-47页 |
| CHAPTER 3. METHODOLOGY | 第47-67页 |
| 3.1 Case Study Area - Litchi Park, Shenzhen, China | 第47-51页 |
| 3.2 General Research Design | 第51-52页 |
| 3.3 Selection of Viewpoints and Scenario Visualization Stimulation | 第52-58页 |
| 3.4 Questionnaire Structure | 第58-63页 |
| 3.5 Statistical Data Analysis | 第63-66页 |
| 3.6 Summary of Methodology | 第66-67页 |
| CHAPTER 4. AESTHETIC PREFERENCE IN RELATION TO ENCLOSURE | 第67-83页 |
| 4.1 Evaluation of Enclosure and Aesthetic Preference Variables | 第67-73页 |
| 4.2 Evaluation of Physical Enclosure and Aesthetic Preference Variables | 第73-77页 |
| 4.3 Evaluation of Visual Enclosure and Aesthetic Preference Variables | 第77-79页 |
| 4.4 Correlation of Aesthetic Preference Variables | 第79-81页 |
| 4.5 Summary of the Results | 第81-83页 |
| CHAPTER 5. DEMOGRAPHY AND AESTHETIC PREFERENCE | 第83-108页 |
| 5.1 Participants | 第83-86页 |
| 5.2 Relationship Between Demographic Factors and Potential Use | 第86-95页 |
| 5.3 Relationship Between Potential Use and Aesthetic Preference | 第95-100页 |
| 5.4 Relationship Between Demographic Factors and Aesthetic Preference | 第100-105页 |
| 5.5 Summary of the Results | 第105-108页 |
| CHAPTER 6. DISCUSSION | 第108-114页 |
| 6.1 Comparison with Previous Studies | 第108-109页 |
| 6.2 Recommendations | 第109-110页 |
| 6.3 Methodological Limitation | 第110-112页 |
| 6.4 Future Outlook | 第112-114页 |
| CONCLUSION | 第114-116页 |
| REFERENCES | 第116-122页 |
| APPENDICES | 第122-129页 |
| 中文部分 | 第129-176页 |
| 第1章 绪论 | 第129-135页 |
| 1.1 研究背景 | 第129页 |
| 1.2 研究意义 | 第129-130页 |
| 1.3 国内外相关研究综述 | 第130-132页 |
| 1.3.1 景观可视化技术的研究进展 | 第130页 |
| 1.3.2 可视化植物的 3D模型发展 | 第130-131页 |
| 1.3.3 植物围合性与环境偏好研究 | 第131-132页 |
| 1.4 研究内容、方法与框架 | 第132-135页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第132页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第132-133页 |
| 1.4.3 研究框架 | 第133-135页 |
| 第2章 相关研究理论及方法 | 第135-146页 |
| 2.1 植物围合性概述 | 第135-139页 |
| 2.1.1 植物自身特性对围合性的影响 | 第135-136页 |
| 2.1.2 植物空间围合性 | 第136-138页 |
| 2.1.3 植物界面围合性 | 第138-139页 |
| 2.2 环境审美与审美偏好 | 第139-141页 |
| 2.2.1 环境审美 | 第139-140页 |
| 2.2.2 审美偏好因子 | 第140页 |
| 2.2.3 审美偏好因子的选择 | 第140-141页 |
| 2.3 景观场景可视化技术 | 第141-143页 |
| 2.3.1 景观场景可视化理论 | 第141-142页 |
| 2.3.2 场景视觉化模拟 | 第142-143页 |
| 2.4 相关社会学研究理论 | 第143-144页 |
| 2.4.1 网络问卷在景观评价研究中的可行性 | 第143-144页 |
| 2.4.2 评估量表的选择 | 第144页 |
| 2.5 本章小结 | 第144-146页 |
| 第3章 研究设计 | 第146-156页 |
| 3.1 研究对象——深圳市荔枝公园 | 第146-147页 |
| 3.2 研究步骤 | 第147-148页 |
| 3.3 植物界面围合性的可视化模拟 | 第148-151页 |
| 3.3.1 界面所在空间的选择 | 第148-149页 |
| 3.3.2 视点的选择 | 第149-150页 |
| 3.3.3 前景、中景、后景 | 第150页 |
| 3.3.4 场景可视化模拟 | 第150-151页 |
| 3.4 问卷设计 | 第151-153页 |
| 3.4.1 人口统计学因素 | 第152页 |
| 3.4.2 潜在使用情况调查 | 第152-153页 |
| 3.4.3 审美偏好评估 | 第153页 |
| 3.5 统计与分析方法 | 第153-154页 |
| 3.5.1 探索性分析 | 第153页 |
| 3.5.2 多因素方差分析 | 第153-154页 |
| 3.5.3 配对t检验 | 第154页 |
| 3.5.4 相关性分析 | 第154页 |
| 3.6 本章小结 | 第154-156页 |
| 第4章 物界面围合性的审美偏好分析 | 第156-165页 |
| 4.1 植物界面围合性的审美偏好 | 第156-159页 |
| 4.2 植物界面生理围合性的审美偏好 | 第159-161页 |
| 4.3 植物界面视觉围合性的审美偏好 | 第161-162页 |
| 4.4 审美偏好因子间的相关性 | 第162-163页 |
| 4.5 本章小结 | 第163-165页 |
| 第5章 社会学因素对审美偏好的影响 | 第165-173页 |
| 5.1 样本的人口统计学信息 | 第165-166页 |
| 5.2 人口统计因素与潜在使用 | 第166-167页 |
| 5.2.1 性别 | 第166-167页 |
| 5.2.2 年龄 | 第167页 |
| 5.2.3 教育程度与职业 | 第167页 |
| 5.3 潜在使用与审美偏好的关系 | 第167-168页 |
| 5.4 人口统计因素与审美偏好的关系 | 第168-171页 |
| 5.4.1 性别与审美偏好 | 第168-169页 |
| 5.4.2 年龄与审美偏好 | 第169-170页 |
| 5.4.3 教育程度、职业与审美偏好 | 第170-171页 |
| 5.5 本章小结 | 第171-173页 |
| 第6章 讨论 | 第173-176页 |
| 6.1 研究结果在实践中应用 | 第173-174页 |
| 6.2 方法的局限性 | 第174-175页 |
| 6.3 展望 | 第175-176页 |
| 结论 | 第176页 |
