| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 插图和附表清单 | 第8-12页 |
| 1 引言 | 第12-21页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第12-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.3 研究内容框架及方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究框架和内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.4 研究创新与不足 | 第19-21页 |
| 1.4.1 研究创新 | 第19-20页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第20-21页 |
| 2 境外经贸合作区涉及的理论及分析框架 | 第21-46页 |
| 2.1 发展中国家对外直接投资相关理论分析 | 第21-29页 |
| 2.1.1 对外直接投资的发展脉络 | 第21-24页 |
| 2.1.2 一个诠释发展中国家对外直接投资的新模型 | 第24-27页 |
| 2.1.3 集群及相关理论 | 第27-28页 |
| 2.1.4 一个解释企业集群的模型 | 第28-29页 |
| 2.2 境外经贸合作区的综合分析框架 | 第29-31页 |
| 2.3 境外经贸合作区的内涵与其它直接投资方式的区别 | 第31-34页 |
| 2.3.1 境外经贸合作区的内涵 | 第31-32页 |
| 2.3.2 境外经贸合作区与传统“走出去”方式的比较 | 第32-34页 |
| 2.4 中国境外经贸合作区的发展动因分析 | 第34-40页 |
| 2.4.1 优势驱动 | 第35-36页 |
| 2.4.2 政策驱动 | 第36-37页 |
| 2.4.3 经济环境驱动 | 第37-38页 |
| 2.4.4 制度驱动 | 第38页 |
| 2.4.5 成本驱动 | 第38-39页 |
| 2.4.6 技术创新驱动 | 第39-40页 |
| 2.4.7 小结 | 第40页 |
| 2.5 境外经贸合作区的效应分析 | 第40-46页 |
| 2.5.1 对经济增长的拉动作用 | 第40-42页 |
| 2.5.2 对出口的扩张效应 | 第42-43页 |
| 2.5.3 对母国产业结构的优化效应 | 第43页 |
| 2.5.4 对就业的影响 | 第43-44页 |
| 2.5.5 集群效应 | 第44-46页 |
| 3 中国境外经贸合作区发展现状 | 第46-54页 |
| 3.1 中国境外经贸合作区的发展现状 | 第46-52页 |
| 3.1.1 中国境外经贸合作区的建设概况 | 第46-48页 |
| 3.1.2 中国境外经贸合作区的区位分布 | 第48-49页 |
| 3.1.3 中国境外经贸合作区的产业选择 | 第49-51页 |
| 3.1.4 中国境外经贸合作区的形态 | 第51-52页 |
| 3.2 浙江省境外经贸合作区的发展现状 | 第52-54页 |
| 3.2.1 浙江省金外合作区的基本情况 | 第52页 |
| 3.2.2 浙江省境外经贸合作区的区位、产业选择 | 第52-54页 |
| 4 浙江省境外经贸合作区的案例研究 | 第54-72页 |
| 4.1 案例研究相关说明 | 第54页 |
| 4.2 案例一：俄罗斯乌苏里斯克经贸合作区 | 第54-61页 |
| 4.2.1 合作区的发展概况 | 第54-56页 |
| 4.2.2 园区建设的动因 | 第56-58页 |
| 4.2.3 园区的效应分析 | 第58-61页 |
| 4.3 案例二：泰中罗勇经贸合作区 | 第61-68页 |
| 4.3.1 合作区发展概况 | 第61-63页 |
| 4.3.2 合作区建设的动因 | 第63-66页 |
| 4.3.3 园区的效应分析 | 第66-68页 |
| 4.4 两个案例的对比分析 | 第68-72页 |
| 4.4.1 两个园区的相同点 | 第68-69页 |
| 4.4.2 两个园区的不同点 | 第69-70页 |
| 4.4.3 两个园区存在的问题 | 第70-72页 |
| 5 研究结论与对策建议 | 第72-76页 |
| 5.1 研究结论 | 第72-73页 |
| 5.2 对策和建议 | 第73-76页 |
| 5.2.1 规范宏观指导和规划 | 第73-74页 |
| 5.2.2 解决融资与明确园区定位 | 第74页 |
| 5.2.3 推动民营企业参与 | 第74-75页 |
| 5.2.4 注重当地化工作 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
