摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第一章 绪论 | 第8-23页 |
1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9页 |
1.2 文献综述 | 第9-20页 |
1.2.1 国外相关文献综述 | 第9-14页 |
1.2.2 国内相关文献综述 | 第14-20页 |
1.3 本文的研究重点和研究方法 | 第20-21页 |
1.3.1 研究重点 | 第20页 |
1.3.2 研究方法 | 第20-21页 |
1.4 本文的研究思路 | 第21-23页 |
第二章 机器设备评估准则应用的理论基础 | 第23-31页 |
2.1 机器设备与机器设备评估概述 | 第23-24页 |
2.1.1 机器设备 | 第23-24页 |
2.1.2 机器设备评估 | 第24页 |
2.2 机器设备评估准则概述 | 第24-26页 |
2.2.1 机器设备评估准则的定义 | 第24-25页 |
2.2.2 我国机器设备评估准则的主要内容 | 第25页 |
2.2.3 我国机器设备评估准则的特点 | 第25-26页 |
2.3 中外机器设备评估准则的比较分析 | 第26-31页 |
2.3.1 中外机器设备评估准则制定框架的比较分析 | 第26-28页 |
2.3.2 中外机器设备评估准则主要内容的比较分析 | 第28-31页 |
第三章 机器设备评估准则应用的影响因素 | 第31-37页 |
3.1 影响机器设备评估准则应用的理论研究因素 | 第32-33页 |
3.2 影响机器设备评估准则应用的准则制定因素 | 第33页 |
3.2.1 机器设备评估准则的完善性 | 第33页 |
3.2.2 机器设备评估准则的可操作性 | 第33页 |
3.3 影响机器设备评估准则应用的强制性因素 | 第33-34页 |
3.4 影响机器设备评估准则应用的环境因素 | 第34-35页 |
3.4.1 政治环境 | 第34页 |
3.4.2 经济环境 | 第34页 |
3.4.3 行业内环境 | 第34-35页 |
3.5 影响机器设备评估准则应用的参与者因素 | 第35-37页 |
3.5.1 评估机构 | 第35页 |
3.5.2 评估人员 | 第35-36页 |
3.5.3 评估委托方 | 第36-37页 |
第四章 我国机器设备评估准则应用中存在的问题 | 第37-41页 |
4.1 评估机构不当竞争影响准则的应用 | 第37页 |
4.2 评估人员执业水平有限妨碍准则的实施 | 第37-38页 |
4.2.1 评估人员对评估准则的重视度不足 | 第37页 |
4.2.2 评估人员的专业胜任能力不足 | 第37-38页 |
4.2.3 评估人员的职业道德水平有待提高 | 第38页 |
4.3 评估方法应用的合理性不足 | 第38-40页 |
4.3.1 重置成本的确定合理性不足 | 第38-39页 |
4.3.2 综合成新率的使用科学性不够 | 第39-40页 |
4.3.3 市场法和收益法的使用较少 | 第40页 |
4.4 评估报告披露的信息不充分 | 第40-41页 |
第五章 我国机器设备评估准则应用的改进建议 | 第41-48页 |
5.1 重视实践操作性强的机器设备评估的理论研究 | 第41页 |
5.2 完善机器设备评估准则的整体框架 | 第41-43页 |
5.2.1 提高机器设备评估准则内容的完整性 | 第42页 |
5.2.2 提高机器设备评估准则内容的可操作性 | 第42-43页 |
5.3 加强机器设备评估准则应用的强制性 | 第43-44页 |
5.4 优化机器设备评估准则应用的环境 | 第44-45页 |
5.4.1 政治环境 | 第44页 |
5.4.2 经济环境 | 第44页 |
5.4.3 行业内环境 | 第44-45页 |
5.5 提高机器设备评估参与者的专业水平 | 第45-48页 |
5.5.1 评估机构 | 第45-46页 |
5.5.2 评估人员 | 第46-47页 |
5.5.3 评估委托方 | 第47-48页 |
结论 | 第48-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |
附录 | 第53-59页 |
攻读学位期间参与的研究项目 | 第59-60页 |
致谢 | 第60页 |