| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 2 文献综述 | 第10-19页 |
| 2.1 道德判断的概念 | 第10-11页 |
| 2.2 研究现状 | 第11-18页 |
| 2.2.1 情绪取向的道德判断理论 | 第11-13页 |
| 2.2.2 情绪对道德判断影响的研究 | 第13-16页 |
| 2.2.3 事件类型对道德判断影响的研究 | 第16-17页 |
| 2.2.4 道德判断的研究范式 | 第17-18页 |
| 2.3 已有研究存在的不足 | 第18-19页 |
| 3 问题的提出与研究设计 | 第19-24页 |
| 3.1 问题的提出 | 第19页 |
| 3.2 研究的目的与意义 | 第19-20页 |
| 3.2.1 研究目的 | 第19页 |
| 3.2.2 研究意义 | 第19-20页 |
| 3.3 研究假设 | 第20页 |
| 3.4 实验材料——情绪材料和自编道德判断测试题 | 第20-23页 |
| 3.4.1 情绪材料的选定 | 第20-22页 |
| 3.4.2 道德判断题目的确定 | 第22-23页 |
| 3.5 实验程序设计 | 第23页 |
| 3.6 实验控制 | 第23-24页 |
| 3.6.1 指导语控制 | 第23页 |
| 3.6.2 实验环境控制 | 第23-24页 |
| 4 实证研究 | 第24-34页 |
| 4.1 研究一：不同效价的情绪对道德判断的影响 | 第24-27页 |
| 4.1.1 研究目的 | 第24页 |
| 4.1.2 被试 | 第24页 |
| 4.1.3 实验材料 | 第24页 |
| 4.1.4 实验设计 | 第24页 |
| 4.1.5 实验程序 | 第24-25页 |
| 4.1.6 数据的收集及处理 | 第25页 |
| 4.1.7 统计结果与分析 | 第25-27页 |
| 4.2 研究二：不同唤醒度的情绪对道德判断的影响 | 第27-30页 |
| 4.2.1 研究目的 | 第27页 |
| 4.2.2 被试 | 第27-28页 |
| 4.2.3 实验材料 | 第28页 |
| 4.2.4 实验设计 | 第28页 |
| 4.2.5 实验程序 | 第28页 |
| 4.2.6 数据的收集及处理 | 第28页 |
| 4.2.7 统计结果与分析 | 第28-30页 |
| 4.3 研究三：情绪类型对道德判断的影响 | 第30-34页 |
| 4.3.1 研究目的 | 第30页 |
| 4.3.2 被试 | 第30-31页 |
| 4.3.3 实验材料 | 第31页 |
| 4.3.4 实验设计 | 第31页 |
| 4.3.5 实验程序 | 第31页 |
| 4.3.6 数据的收集及处理 | 第31-32页 |
| 4.3.7 统计结果与分析 | 第32-34页 |
| 5 讨论 | 第34-42页 |
| 5.1 对实验材料的探讨 | 第34-36页 |
| 5.1.1 情绪诱发材料的选择 | 第34-35页 |
| 5.1.2 对道德判断测试题的探讨 | 第35-36页 |
| 5.2 对研究结果的讨论 | 第36-42页 |
| 5.2.1 事件类型决定道德判断的依据 | 第36-37页 |
| 5.2.2 消极情绪使认知资源聚集，积极情绪拓宽注意范围 | 第37-38页 |
| 5.2.3 情绪唤醒度对道德判断存在影响 | 第38-40页 |
| 5.2.4 情绪类型对道德判断的影响是条件性的 | 第40页 |
| 5.2.5 情绪与事件类型对道德判断的影响是相互独立的 | 第40-42页 |
| 6 结论 | 第42-44页 |
| 6.1 本研究的不足和未来可能的研究方向 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-51页 |
| 附录 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |