| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-20页 |
| 1.1 研究缘起 | 第8-9页 |
| 1.2 研究对象的概念界定和选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究对象的概念界定 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 研究现状综述 | 第10-17页 |
| 1.3.1 国外相关研究现状分析 | 第10-11页 |
| 1.3.2 关于舆论场的研究 | 第11-12页 |
| 1.3.3 官方舆论场与草根舆论场的互动关系研究 | 第12-13页 |
| 1.3.4 传统媒体与两个舆论场的关系研究 | 第13-14页 |
| 1.3.5 新媒体与两个舆论场的关系研究 | 第14-15页 |
| 1.3.6 关于两个舆论场的沟通机制研究 | 第15-17页 |
| 1.4 研究方法与创新之处 | 第17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第17页 |
| 1.5 理论基础 | 第17-20页 |
| 第2章 事件回顾与实地调研 | 第20-24页 |
| 2.1 事件回顾 | 第20页 |
| 2.2 相关报道资料收集 | 第20-21页 |
| 2.3 实地调研及数据分析 | 第21-24页 |
| 第3章 分野与对撞：突发事件中官方舆论场与草根舆论场的问题聚焦 | 第24-29页 |
| 3.1 暴政错觉：草根舆论场的戾气表达 | 第25-26页 |
| 3.2 刚性维稳：官方舆论场制造“舆论一律” | 第26-27页 |
| 3.3 惯性质疑：两个舆论场的沟通怪象 | 第27-28页 |
| 3.4 零和博弈：草根舆论场倒逼官方舆论场 | 第28-29页 |
| 第4章 传统媒体的错位与失范：两个舆论场沟通失衡的症结分析 | 第29-34页 |
| 4.1 报道风格的固着唤醒“集体记忆” | 第29-30页 |
| 4.2 报道信息的真空增加沟通成本 | 第30-31页 |
| 4.3 报道框架的极化消解沟通可能 | 第31-34页 |
| 第5章 建构多维共通感：传统媒体沟通两个舆论场的机制考量 | 第34-39页 |
| 5.1 去除“媒体与政治联姻”的草根成见 | 第34-35页 |
| 5.2 守望“传媒公共性”的媒体身份 | 第35-36页 |
| 5.3 涵化公民的理性表达意识 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
| 附录 1：“什邡事件”调查问卷 | 第41-43页 |
| 附录 2：什邡事件访谈记录 | 第43-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第50页 |
