| Acknowledgements | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 摘要 | 第9-10页 |
| Chapter One Introduction | 第10-15页 |
| 1.1 Research background | 第10-11页 |
| 1.2 Objectives of the study | 第11-12页 |
| 1.3 Significance of the study | 第12-13页 |
| 1.4 Layout of the study | 第13-15页 |
| Chapter Two Literature review | 第15-20页 |
| 2.1 Definitions of arbitrariness | 第15-17页 |
| 2.1.1 Reviews in western countries | 第15-16页 |
| 2.1.2 Reviews in China | 第16-17页 |
| 2.2 Arguments over arbitrariness | 第17-19页 |
| 2.2.1 Researches in western countries | 第17-18页 |
| 2.2.2 Researches in China | 第18-19页 |
| 2.3 Evaluation | 第19-20页 |
| Chapter Three Elaboration on arbitrariness between Locke and de Saussure | 第20-43页 |
| 3.1 Locke on arbitrariness | 第20-32页 |
| 3.1.1 Locke's empiricism | 第20-22页 |
| 3.1.2 Locke on language | 第22-28页 |
| 3.1.3 Explanations on arbitrariness in general | 第28-32页 |
| 3.2 de Saussure on arbitrariness | 第32-43页 |
| 3.2.1 de Saussure's holism | 第32-35页 |
| 3.2.2 de Saussure on language | 第35-39页 |
| 3.2.3 Explanations on arbitrariness in general | 第39-43页 |
| Chapter Four Similarities and difference between Locke's and de Saussure's view on arbitrariness | 第43-49页 |
| 4.1 Similarities between Locke and de Saussure | 第43-44页 |
| 4.1.1 Talks on words and ideas | 第43-44页 |
| 4.1.2 Arbitrariness as a continuum | 第44页 |
| 4.2 Differences between Locke and de Saussure | 第44-46页 |
| 4.2.1 Philosophical bases | 第44页 |
| 4.2.2 Language outside and language inside | 第44-45页 |
| 4.2.3 Sources of motivation | 第45-46页 |
| 4.2.4 Signification and meaning | 第46页 |
| 4.3 Succession and development of de Saussure based on Locke | 第46-47页 |
| 4.4 Contribution of Locke and de Saussure | 第47-49页 |
| Chapter Five Conclusion | 第49-51页 |
| 5.1 Major findings | 第49-50页 |
| 5.2 Implications of the study | 第50页 |
| 5.3 Limitations and suggestions for the further study | 第50-51页 |
| References | 第51-56页 |
