我国环境法庭设立研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| 一、环境法庭设立的必要性 | 第11-20页 |
| (一) 环境诉讼特殊性的要求 | 第11-16页 |
| 1. 环境侵权的特征 | 第11-13页 |
| 2. 现有法律规定不完全适应环境诉讼的要求 | 第13-15页 |
| 3. 现有法庭设置不完全适应环境诉讼的要求 | 第15页 |
| 4. 环境公益诉讼实现的需要 | 第15-16页 |
| (二) 司法权专业化的要求 | 第16-20页 |
| 1. 司法权的含义及特征 | 第16-17页 |
| 2. 司法权专业化的含义及特征 | 第17-18页 |
| 3. 环境诉讼专业化的要求 | 第18-20页 |
| 二、环境法庭设立的可行性 | 第20-29页 |
| (一) 环境法庭设立的理论根据 | 第20-23页 |
| 1. 具备基本的法学理论依据 | 第20页 |
| 2. 具备基本的法律依据 | 第20-21页 |
| 3. 具备基本的诉讼依据 | 第21-23页 |
| 4. 理论界的相应观点 | 第23页 |
| (二) 国外环境审判机构设立简介 | 第23-29页 |
| 1. 新西兰 | 第24-26页 |
| 2. 美国 | 第26-29页 |
| 三、我国环境法庭设立实践 | 第29-37页 |
| (一) 环境法庭设立应坚持的原则 | 第29-30页 |
| 1. 独立行使审判权和公证裁判原则 | 第29页 |
| 2. 统筹兼顾、合理分配原则 | 第29-30页 |
| 3. 环境公共利益司法保护原则 | 第30页 |
| (二) 国内环境法庭设立的实践 | 第30-37页 |
| 1. 贵阳 | 第31-32页 |
| 2. 昆明 | 第32-33页 |
| 3. 环境法庭开展审判工作的几个实践问题 | 第33-37页 |
| 四、保障环境法庭顺利运行的程序保障制度建设 | 第37-48页 |
| (一) 通过立法建立环境公益诉讼制度 | 第37-39页 |
| 1. 诉讼主体 | 第37-38页 |
| 2. 诉讼费用 | 第38-39页 |
| (二) 防止滥诉 | 第39-42页 |
| 1. 建立行政前置程序 | 第39-40页 |
| 2. 注重环境非诉调解程序的运用 | 第40-41页 |
| 3. 实行滥用环境侵权诉讼责任制 | 第41-42页 |
| (三) 举证责任和环境鉴定方面的变革 | 第42-44页 |
| 1. 举证责任 | 第42-43页 |
| 2. 环境鉴定 | 第43-44页 |
| (四) 环境案件的执行问题 | 第44-48页 |
| 1. 贯彻人民法院直接执行的原则 | 第44页 |
| 2. 建立环保执法协调联动机制 | 第44-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 附录 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第54页 |
