摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 绪论 | 第11-18页 |
1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12页 |
1.2 文献综述 | 第12-15页 |
1.2.1 城中村的由来 | 第12-13页 |
1.2.2 城中村改造中现状及问题 | 第13页 |
1.2.3 政府角色与管理创新 | 第13-15页 |
1.3 研究思路与研究内容 | 第15-16页 |
1.4 研究方法 | 第16-18页 |
2 政府管理创新的理论基础 | 第18-24页 |
2.1 政府管理职能的演变 | 第18-21页 |
2.2 政府管理创新 | 第21-24页 |
2.2.1 创新政府管理观念 | 第21-22页 |
2.2.2 创新政府管理模式 | 第22页 |
2.2.3 创新政府管理体制 | 第22页 |
2.2.4 创新政府管理职能 | 第22-24页 |
3 我国城中村改造的实践与模式 | 第24-33页 |
3.1 我国城中村改造实践 | 第24-26页 |
3.1.1 城市改造过程中的利益相关者 | 第24-25页 |
3.1.2 利益相关者的分析 | 第25-26页 |
3.2 我国城中村改造的主要模式 | 第26-31页 |
3.2.1 政府主导型改造模式 | 第26-28页 |
3.2.2 政府引导型—市场主导型改造模式 | 第28-29页 |
3.2.3 政府监督型—社区/村民集体主导型 | 第29-31页 |
3.3 我国城中村改造模式的比较分析 | 第31-33页 |
4 城中村改造中政府管理创新的动力、压力和阻力 | 第33-45页 |
4.1 城中村改造中政府面对的压力、阻力和动力的界定 | 第33-34页 |
4.2 城中村改造中政府的压力 | 第34-35页 |
4.2.1 政策压力 | 第34页 |
4.2.2 城市发展压力 | 第34-35页 |
4.2.3 保持政府廉政建设的压力 | 第35页 |
4.3 城中村改造中政府的阻力 | 第35-41页 |
4.3.1 改造资金短缺 | 第35-36页 |
4.3.2 村民阻力大 | 第36-39页 |
4.3.2.1 村民转居民后养老保险问题 | 第38-39页 |
4.3.2.2 村民转居民后医疗保险问题 | 第39页 |
4.3.3 流动人口居住问题 | 第39-40页 |
4.3.4 历史文化资源保护问题 | 第40页 |
4.3.5 不健全的城市管理体制 | 第40-41页 |
4.4 城中村改造中政府的动力 | 第41-45页 |
4.4.1 城市改造提升促进城市发展 | 第41-42页 |
4.4.2 城市改造为民谋利,是改善官民关系的途径 | 第42页 |
4.4.3 城市改造会带来成就感和荣誉感 | 第42-43页 |
4.4.4 城市改造成功可以获得政绩,得到晋升 | 第43-44页 |
4.4.5 城市改造提升政府收益 | 第44-45页 |
5 我国城中村改造中的政府管理创新:基于郾城区的实证研究 | 第45-53页 |
5.1 郾城区城中村改造概况 | 第45-46页 |
5.1.1 漯河市郾城区基本情况 | 第45页 |
5.1.2 郾城区城中村改造概况 | 第45-46页 |
5.2 郾城区城中村改造的制约瓶颈 | 第46-49页 |
5.2.1 土地瓶颈 | 第46-47页 |
5.2.2 规划瓶颈 | 第47-48页 |
5.2.3 征迁瓶颈 | 第48页 |
5.2.4 资金瓶颈 | 第48-49页 |
5.3 郾城区城中村改造中的政府管理创新 | 第49-53页 |
5.3.1 坚持“以人为本”构建服务型政府的新型政府管理理念 | 第49-50页 |
5.3.2 坚持“群众利益至上”切实尊重群众意愿的新型政府管理思想 | 第50页 |
5.3.3 坚持“市场运作”吸引社会力量参与的政府管理方式创新 | 第50-51页 |
5.3.4 坚持“规划先行”实现资源利用最大效益的政府管理程序创新 | 第51页 |
5.3.5 坚持“政府主导”维护各方利益的政府管理模式创新 | 第51-52页 |
5.3.6 坚持“固本强基”夯实基层村级组织的政府管理组织形式的创新 | 第52-53页 |
6 研究结论与展望 | 第53-56页 |
6.1 研究结论和创新点 | 第53-54页 |
6.2 研究不足与展望 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-61页 |
致谢 | 第61页 |