论大数据下侵犯隐私权民事救济的完善
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、大数据下侵犯隐私权的样态及侵权特征 | 第11-23页 |
| (一) 隐私权概述 | 第11-14页 |
| 1. 隐私权的内涵 | 第11-12页 |
| 2. 隐私权与相关概念的区分 | 第12-14页 |
| (二) 大数据下侵犯隐私权的样态 | 第14-19页 |
| 1. 数据整合再现生活图景 | 第15-16页 |
| 2. 实时监控丧失个人空间 | 第16-17页 |
| 3. 非法搜集践踏个人尊严 | 第17页 |
| 4. 黑市交易隐私沦为工具 | 第17-18页 |
| 5. 不当泄露带来多重损失 | 第18-19页 |
| (三) 大数据下隐私权的侵权特征 | 第19-23页 |
| 1. 大规模的微型侵害 | 第19-20页 |
| 2. 动态的隐私侵犯 | 第20-22页 |
| 3. 多元的侵权主体 | 第22-23页 |
| 二、我国大数据下侵犯隐私权的救济现状及缺陷 | 第23-29页 |
| (一) 我国大数据下隐私权的保护现状 | 第23-25页 |
| (二) 我国大数据下侵犯隐私权的民事救济方式 | 第25-27页 |
| (三) 我国大数据下隐私权的民事救济的缺陷 | 第27-29页 |
| 三、域外大数据下侵犯隐私权的民事救济的考察与借鉴 | 第29-41页 |
| (一) 大陆法系的救济方式 | 第29-32页 |
| 1. 法定赔偿 | 第30-31页 |
| 2. 辅助性救济措施 | 第31-32页 |
| (二) 英美法系的救济制度 | 第32-36页 |
| 1. 发布禁令 | 第33-34页 |
| 2. 惩罚性赔偿 | 第34-35页 |
| 3. 补充性救济方式 | 第35-36页 |
| (三) 台湾地区的救济机制 | 第36-38页 |
| 1. 损害赔偿 | 第37页 |
| 2. 团体诉讼 | 第37-38页 |
| (四) 域外立法评析及对我国的启示 | 第38-41页 |
| 四、完善我国大数据下隐私权的民事救济的若干建议 | 第41-55页 |
| (一) 优化现有救济制度 | 第41-47页 |
| 1. 阻遏性责任方式 | 第42-43页 |
| 2. 精神性责任方式 | 第43-44页 |
| 3. 财产性责任方式 | 第44-47页 |
| (二) 构建新型救济机制 | 第47-55页 |
| 1. 禁令救济 | 第47-49页 |
| 2. 惩罚性赔偿制度 | 第49-51页 |
| 3. 代表人诉讼制度 | 第51-52页 |
| 4. 平台的挂失与冻结制度 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
