间接占有制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、间接占有的相关问题 | 第11-13页 |
| (一) 立法上的问题 | 第11-12页 |
| (二) 理论研究中存在的问题 | 第12-13页 |
| 二、间接占有的产生 | 第13-19页 |
| (一) 罗马法上的占有 | 第14-16页 |
| 1、占有概述 | 第14页 |
| 2、占有的法律效果 | 第14-15页 |
| 3、占有的条件 | 第15-16页 |
| (1) 客观条件 | 第15页 |
| (2) 主观条件 | 第15-16页 |
| (二) 日耳曼法上的占有 | 第16-17页 |
| 1、占有概述 | 第16-17页 |
| 2、占有的法律效果 | 第17页 |
| (三) 罗马法与日耳曼法比较分析 | 第17页 |
| (四) 德国法的间接占有 | 第17-19页 |
| 三、间接占有的基本理论 | 第19-30页 |
| (一) 间接占有的构成要件新论 | 第19-23页 |
| 1、占有媒介关系 | 第19-20页 |
| 2、他主占有的意思的否定 | 第20-22页 |
| 3、间接占有人的返还请求权 | 第22-23页 |
| 4、一人的直接占有 | 第23页 |
| (二) 间接占有的性质 | 第23-25页 |
| (三) 间接占有的保护功能 | 第25-30页 |
| 1、间接占有人自力救济权的必要性 | 第25-27页 |
| (1) 自力救济的必要性 | 第25-26页 |
| (2) 自力救济权不能被正当防卫取代 | 第26-27页 |
| (3) 赋予间接占有人自力救济权的必要性 | 第27页 |
| 2、间接占有的占有保护请求权 | 第27-30页 |
| (1) 对有物权基础的间接占有进行保护的分析 | 第28页 |
| (2) 对有债权基础的间接占有进行保护的分析 | 第28-29页 |
| (3) 对无本权的间接占有人保护途径的分析 | 第29-30页 |
| 四、间接占有在我国民法体系中的价值 | 第30-43页 |
| (一) 间接占有无法公示动产物权 | 第30-33页 |
| 1、物权公示 | 第30-31页 |
| 2、间接占有是否公示动产物权 | 第31-32页 |
| 3、观念交付是否公示物权变动 | 第32-33页 |
| (二) 间接占有的权利推定效力 | 第33-35页 |
| 1、权利推定 | 第33-34页 |
| 2、间接占有权利推定的理由 | 第34-35页 |
| 3、直接占有和间接占有权利推定的冲突与调和 | 第35页 |
| (三) 间接占有可以作为善意取得的方式 | 第35-38页 |
| 1、国内外的相关规定 | 第36页 |
| 2、观念交付可以作为动产善意的交付方式 | 第36-38页 |
| (四) 间接占有的时效取得效力 | 第38-40页 |
| (五) 间接占有与观念交付的衔接 | 第40-43页 |
| 1、现有的物权交付体系 | 第40-41页 |
| 2、我国占有改定存在的问题及完善 | 第41页 |
| 3、我国指示交付存在的问题及完善 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
