摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-11页 |
一、文化产业概述 | 第11-18页 |
(一) 文化产业概念的内涵 | 第11-13页 |
1. 文化的界定 | 第11-12页 |
2. 文化产业的界定 | 第12-13页 |
(二) 文化产业概念的外延 | 第13-15页 |
1. 国外文化产业概念的外延 | 第13-14页 |
2. 我国文化产业概念的外延 | 第14-15页 |
(三) 文化产业的特征 | 第15-18页 |
1. 文化产业具有意识形态属性 | 第15-16页 |
2. 文化产业具有智力创造性 | 第16页 |
3. 文化产业具有高效性 | 第16页 |
4. 文化产业具有融合性 | 第16-18页 |
二、我国文化产业发展法律保障存在的问题 | 第18-27页 |
(一) 文化产业发展立法不完善 | 第18-19页 |
1. 文化产业法律体系缺乏系统性 | 第18页 |
2. 文化产业立法相对滞后 | 第18-19页 |
3. 文化产业立法层次不高 | 第19页 |
4. 缺乏促进文化产业发展的基本法规《文化产业促进法》 | 第19页 |
(二) 文化产业发展执法机制不健全 | 第19-22页 |
1. 文化产业行政管理体制尚未理顺 | 第19-20页 |
2. 文化产业执法程序不规范 | 第20-21页 |
3. 文化市场综合执法队伍力量薄弱 | 第21-22页 |
(三) 文化产业发展司法保护不到位 | 第22-24页 |
1. 司法独立性有待加强 | 第22-23页 |
2. 司法审判能力和效力有待提高 | 第23页 |
3. 对文化产业知识产权保护力度不够 | 第23-24页 |
(四) 文化产业守法意识不浓厚 | 第24-27页 |
1. 公众学法信法意识淡薄 | 第24页 |
2. 公民对权利义务认识不足 | 第24-25页 |
3. 文化企业维权意识不够 | 第25-27页 |
三、国外文化产业发展法律保障模式及对我国的启示 | 第27-32页 |
(一) 国外文化产业发展法律保障模式 | 第27-30页 |
1. 美国:“自由主义”政策模式 | 第27-28页 |
2. 日本:文化产业政策法制化模式 | 第28-29页 |
3. 韩国:文化产业基本法主导模式 | 第29-30页 |
(二) 国外文化产业发展法律保障实践对我国的启示 | 第30-32页 |
1. 完善的文化产业法律保障体制 | 第30-31页 |
2. 及时修订文化产业相关法律法规 | 第31页 |
3. 构建独具特色的配套扶持政策 | 第31-32页 |
四、加强我国文化产业法律保障的主要对策 | 第32-44页 |
(一) 完善文化产业发展法律体系 | 第32-38页 |
1. 加快制定出台《文化产业促进法》 | 第32-35页 |
2. 推进制定《文化市场管理法》 | 第35-37页 |
3. 逐步构建完善的单行法体系 | 第37-38页 |
4. 梳理、完善与文化产业发展相关的法律法规 | 第38页 |
(二) 健全文化产业发展执法机制 | 第38-41页 |
1. 理顺文化产业行政执法管理体制 | 第38-39页 |
2. 规范文化产业行政执法程序 | 第39-40页 |
3. 加强文化市场综合执法队伍建设 | 第40-41页 |
(三) 加强文化产业发展司法保护 | 第41-42页 |
1. 增强司法过程的公正性 | 第41页 |
2. 提高审判能力和效率 | 第41页 |
3. 进一步加大文化产业知识产权保护力度 | 第41-42页 |
(四) 加强文化产业领域守法意识培育 | 第42-44页 |
1. 增强公众法律信赖感和安全感 | 第42页 |
2. 加强文化产业法制宣传教育 | 第42-43页 |
3. 建立文化企业守信激励机制与失信惩戒机制 | 第43-44页 |
结论 | 第44-45页 |
注释 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
致谢 | 第49-50页 |