| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 1 文献综述 | 第15-29页 |
| 1.1 羞耻感 | 第15-21页 |
| 1.1.1 羞耻感的定义 | 第15-16页 |
| 1.1.2 羞耻感的分类 | 第16-17页 |
| 1.1.3 羞耻感的测量及诱发范式 | 第17-19页 |
| 1.1.4 羞耻感的相关研究 | 第19-21页 |
| 1.2 社会价值取向 | 第21-25页 |
| 1.2.1 社会价值取向的定义 | 第21-22页 |
| 1.2.2 社会价值取向的测量 | 第22-24页 |
| 1.2.3 社会价值取向的相关研究 | 第24-25页 |
| 1.3 道德行为 | 第25-29页 |
| 1.3.1 道德行为的定义 | 第25-26页 |
| 1.3.2 道德行为的两极性 | 第26-27页 |
| 1.3.3 道德行为的影响因素 | 第27-29页 |
| 2 问题提出 | 第29-32页 |
| 2.1 已有研究的不足 | 第29-30页 |
| 2.2 本研究拟解决的主要问题 | 第30页 |
| 2.3 研究意义 | 第30-32页 |
| 2.3.1 理论意义 | 第30页 |
| 2.3.2 实践意义 | 第30-32页 |
| 3 研究一：羞耻感与社会价值取向对不道德行为的影响 | 第32-41页 |
| 3.1 研究目的 | 第32页 |
| 3.2 研究假设 | 第32页 |
| 3.3 研究方法 | 第32-36页 |
| 3.3.1 实验设计 | 第32页 |
| 3.3.2 实验被试 | 第32-33页 |
| 3.3.3 实验材料 | 第33-35页 |
| 3.3.4 实验程序 | 第35-36页 |
| 3.3.5 数据处理 | 第36页 |
| 3.4 研究结果 | 第36-41页 |
| 3.4.1 人口学变量与被试行为选择分析 | 第36-37页 |
| 3.4.2 不同组别被试羞耻情绪体验的差异分析 | 第37页 |
| 3.4.3 不同组别被试在分配方式公平性问题上选择差异分析 | 第37-38页 |
| 3.4.4 不同组别被试在行为公平性上的差异分析 | 第38-39页 |
| 3.4.5 中性情绪条件下的个体在行为公平性上的选择差异 | 第39页 |
| 3.4.6 羞耻情绪条件下的个体在行为公平性上的选择差异 | 第39-40页 |
| 3.4.7 两类个体在不同情绪条件下任务分配方式的选择差异 | 第40-41页 |
| 4 研究二：不同情绪影响途径下的羞耻感与社会价值取向对道德的行为的影响 | 第41-49页 |
| 4.1 研究目的 | 第41页 |
| 4.2 研究假设 | 第41-42页 |
| 4.3 研究方法 | 第42-44页 |
| 4.3.1 实验设计 | 第42页 |
| 4.3.2 实验被试 | 第42页 |
| 4.3.3 实验材料 | 第42-43页 |
| 4.3.4 实验程序 | 第43-44页 |
| 4.3.5 数据处理 | 第44页 |
| 4.4 研究结果 | 第44-49页 |
| 4.4.1 人口学变量与被试给出代币数量分析 | 第44-45页 |
| 4.4.2 不同组别被试羞耻情绪体验的差异分析 | 第45-46页 |
| 4.4.3 不同组别被试合作行为的差异分析 | 第46-47页 |
| 4.4.4 合作任务中两因素交互的简单效应分析 | 第47-49页 |
| 5 讨论 | 第49-54页 |
| 5.1 人口学变量对道德行为的影响 | 第49页 |
| 5.2 羞耻感对道德行为的影响 | 第49-51页 |
| 5.2.1 羞耻感对伪善行为的影响 | 第50页 |
| 5.2.2 羞耻感对合作行为的影响 | 第50-51页 |
| 5.3 社会价值取向对道德行为的影响 | 第51-52页 |
| 5.3.1 社会价值取向对伪善行为的影响 | 第51-52页 |
| 5.3.2 社会价值取向对合作行为的影响 | 第52页 |
| 5.4 羞耻感与社会价值取向的交互作用对合作行为的影响 | 第52-54页 |
| 6 结论 | 第54-56页 |
| 6.1 主要结论 | 第54页 |
| 6.2 研究的不足与展望 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 附录 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
