| 内容摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 导论 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法和创新点 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 创新点及不足之处 | 第13-15页 |
| 2 我国现行司法管辖区制度存在的主要问题 | 第15-22页 |
| 2.1 司法管辖区与行政区的重合 | 第15-17页 |
| 2.2 宪法文本的内部冲突 | 第17-18页 |
| 2.3 《人民法院组织法》与《宪法》之间的冲突 | 第18-20页 |
| 2.4 司法权的行政化与地方化 | 第20-22页 |
| 3 司法管辖区和行政区分离的价值分析 | 第22-27页 |
| 3.1 司法权公正运行的制度保障 | 第22-23页 |
| 3.2 现代法治统一的基本要义 | 第23-24页 |
| 3.3 行政权司法审查必然要求 | 第24-25页 |
| 3.4 司法科学配置内在机理 | 第25-26页 |
| 3.5 司法权去地方化现实要求 | 第26-27页 |
| 4 司法管辖区和行政区分离的有益经验 | 第27-32页 |
| 4.1 英国司法管辖区的考察 | 第27页 |
| 4.2 美国司法管辖区的考察 | 第27-28页 |
| 4.3 德国司法管辖区的考察 | 第28-29页 |
| 4.4 我国台湾地区的司法管辖区考察 | 第29-30页 |
| 4.5 域外国家和地区司法管辖区设置的启示 | 第30-32页 |
| 5 我国跨行政区划司法管辖区制度的构建 | 第32-49页 |
| 5.1 跨区划司法管辖区的探索 | 第32-37页 |
| 5.1.1 知识产权法院的设立 | 第32页 |
| 5.1.2 行政诉讼跨区划管辖 | 第32-34页 |
| 5.1.3 试点设置的经验总结 | 第34-37页 |
| 5.2 司法管辖区设立应遵循的基本原则 | 第37-41页 |
| 5.2.1 中央统一管控原则 | 第37页 |
| 5.2.2 司法管辖区与行政区划分离原则 | 第37-38页 |
| 5.2.3 原则性与灵活性相统一原则 | 第38页 |
| 5.2.4 诉讼便民原则 | 第38-41页 |
| 5.3 司法管辖区设置的具体设想 | 第41-49页 |
| 5.3.1 司法管辖区设置的步骤 | 第41-42页 |
| 5.3.2 解决司法管辖区经费保障 | 第42-46页 |
| 5.3.3 解决司法管辖区人事保障 | 第46-47页 |
| 5.3.4 跨行政区划法院和检察院的设置依然对等设立 | 第47页 |
| 5.3.5 人民代表大会报告制度的完善 | 第47-48页 |
| 5.3.6 司法管辖区中党的领导问题 | 第48-49页 |
| 6 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 攻读学位期间科研成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |