| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究问题的提出 | 第8-9页 |
| 1.3 研究对象和范畴 | 第9-11页 |
| 1.3.1 研究对象 | 第9-10页 |
| 1.3.2 研究范畴 | 第10-11页 |
| 1.4 研究文献综述 | 第11-12页 |
| 1.5 研究方法和研究框架 | 第12-14页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5.2 研究框架 | 第13-14页 |
| 2 医疗保障度与公平性理论 | 第14-17页 |
| 2.1 医疗保障与公平性理论 | 第14-16页 |
| 2.1.1 医保公平性的内涵与外延 | 第14-15页 |
| 2.1.2 医疗保障与公平性理论 | 第15-16页 |
| 2.2 医疗保障度的含义界定与指标选择 | 第16-17页 |
| 2.2.1 医疗保障度的含义 | 第16页 |
| 2.2.2 医疗保障度公平性评价的指标选择 | 第16-17页 |
| 3 北京市医疗保障度现状描述 | 第17-25页 |
| 3.1 北京市医疗保险制度建立历程 | 第17-19页 |
| 3.1.1 城镇职工基本医疗保险制度 | 第17-18页 |
| 3.1.2 新型农村合作医疗制度 | 第18-19页 |
| 3.1.3 城镇居民基本医疗保险制度 | 第19页 |
| 3.2 北京市医疗保障度现状分析 | 第19-25页 |
| 3.2.1 保障机会现状分析 | 第19-21页 |
| 3.2.2 保障能力现状分析 | 第21-22页 |
| 3.2.3 保障水平现状分析 | 第22-25页 |
| 4 北京市医疗保障度公平性分析 | 第25-40页 |
| 4.1 保障机会公平性分析 | 第25-28页 |
| 4.1.1 覆盖范围整体不断提高,保障机会显性公平性较好 | 第25-26页 |
| 4.1.2 缴费负担未按支付能力分配,保障机会隐性公平性较差 | 第26-28页 |
| 4.2 保障能力公平性分析 | 第28-37页 |
| 4.2.1 卫生资源配置和利用公平性较好,保证能力的显性公平较好 | 第28-35页 |
| 4.2.2 卫生资源利用的可选择性差异大,保证能力的隐性公平较差 | 第35-37页 |
| 4.3 保障水平公平性分析 | 第37-40页 |
| 4.3.1 医保基金人均支出差异大,保障水平显性公平较差 | 第37-38页 |
| 4.3.2 医疗费用个人负担率差距大,保障水平隐性公平较差 | 第38-40页 |
| 4.4 北京市医疗保障度公平性分析的研究发现 | 第40页 |
| 5 医疗保障度公平性差异的原因及提升对策 | 第40-44页 |
| 5.1 医疗保障度公平性差异的原因 | 第40-42页 |
| 5.1.1 管理分割,缺乏消除不公平性的驱动力 | 第40-41页 |
| 5.1.2 参保和待遇按身份划分,缺乏整体的制度设计 | 第41页 |
| 5.1.3 人群间收入差距较大,缺乏公平享受医疗保障待遇的根基 | 第41-42页 |
| 5.2 医疗保障度公平性提升的具体对策 | 第42-44页 |
| 5.2.1 进一步优化社会医疗保险制度设计 | 第42-43页 |
| 5.2.2 提高基层医疗服务水平,增强保障能力的公平性 | 第43页 |
| 5.2.3 提高城乡居民待遇水平,提升保障机会和保障水平的公平性 | 第43-44页 |
| 6 研究结论与局限 | 第44-46页 |
| 6.1 研究结论与发现 | 第44页 |
| 6.2 研究局限与期望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-52页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
