死亡赔偿金制度法律问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、我国死亡赔偿金制度的界定和立法现状 | 第8-10页 |
| (一) 死亡赔偿金的概念 | 第8-9页 |
| (二) 我国死亡赔偿金的立法现状 | 第9-10页 |
| 1. 相关法律规定 | 第9-10页 |
| 2. 相关行政法规规定 | 第10页 |
| 3. 相关司法解释规定 | 第10页 |
| 二、我国死亡赔偿金制度存在的问题 | 第10-16页 |
| (一) 死亡赔偿金的性质界定不清 | 第11-12页 |
| 1. 学说争议 | 第11页 |
| 2. 立法疑点 | 第11-12页 |
| (二) 死亡赔偿金的赔偿范围认定难 | 第12-14页 |
| 1. 财产损失赔偿范围规定不全面 | 第12-13页 |
| 2. 精神损失赔偿是否应纳入赔付范围 | 第13-14页 |
| (三) 死亡赔偿金请求权人之范围规定存在疑问 | 第14-15页 |
| 1. 近亲属范围的规定不一 | 第14页 |
| 2. 近亲属缺位时的情形 | 第14-15页 |
| (四) 死亡赔偿金的赔偿标准不统一 | 第15-16页 |
| 1. 我国不同的计算模式 | 第15-16页 |
| 2. 制定标准之考量因素不合理 | 第16页 |
| 三、域外死亡赔偿金制度立法考察及对我国的启示 | 第16-19页 |
| (一) 死亡赔偿金国外相关立法 | 第16-19页 |
| 1. 德国立法 | 第16-18页 |
| 2. 意大利立法 | 第18页 |
| 3. 美国立法 | 第18-19页 |
| (二) 国外立法对我国的启示 | 第19页 |
| 四、完善我国死亡赔偿金制度的建议 | 第19-25页 |
| (一) 重新对死亡赔偿金的性质进行界定 | 第19-21页 |
| 1. 具有财产损失赔偿性质 | 第19-20页 |
| 2. 具有精神损失赔偿性质 | 第20-21页 |
| (二) 明确死亡赔偿金的赔偿范围 | 第21-22页 |
| 1. 财产损失赔偿应有范围 | 第21-22页 |
| 2. 精神损失赔偿应纳入赔偿范围 | 第22页 |
| (三) 明确死亡赔偿金的请求权主体之范围 | 第22-24页 |
| 1. 近亲属应有范围 | 第22-23页 |
| 2. 近亲属缺位时请求权主体替补 | 第23-24页 |
| (四) 制定新的死亡赔偿金计算标准 | 第24-25页 |
| 1. 财产损失赔偿的计算标准 | 第24-25页 |
| 2. 精神损失赔偿的计算标准 | 第25页 |
| 结语 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
