| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-10页 |
| 1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第8-9页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第8-9页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第9页 |
| 1.4 本文创新点及不足之处 | 第9-10页 |
| 1.4.1 研究创新点 | 第9页 |
| 1.4.2 本文不足之处 | 第9-10页 |
| 2 文献综述 | 第10-15页 |
| 2.1 国外文献综述 | 第10-11页 |
| 2.2 国内文献综述 | 第11-15页 |
| 3 “三公”经费的相关概念及理论基础 | 第15-18页 |
| 3.1 “三公”经费的概念及内涵 | 第15-16页 |
| 3.1.1 因公出国(境)的内涵 | 第15页 |
| 3.1.2 公务用车购置及运行费的内涵 | 第15页 |
| 3.1.3 公务接待费的内涵 | 第15-16页 |
| 3.2 “三公”经费审计研究的理论基础 | 第16-18页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第16-17页 |
| 3.2.2 审计免疫系统理论 | 第17-18页 |
| 4 我国“三公”经费审计现状 | 第18-21页 |
| 4.1 国家审计现状 | 第18-19页 |
| 4.2 内部审计现状 | 第19-21页 |
| 5 我国“三公”经费审计案例分析 | 第21-28页 |
| 5.1 我国“三公”经费审计案例概述 | 第21-25页 |
| 5.1.1 公务招待费审计案例 | 第21-22页 |
| 5.1.2 公务车辆购置及运行费审计案例 | 第22-23页 |
| 5.1.3 因公出国(境)经费审计案例 | 第23-25页 |
| 5.2 我国“三公”经费审计过程中存在的问题及分析 | 第25-28页 |
| 5.2.1 审计问责强度不足 | 第25-26页 |
| 5.2.2 事后审计效率低下 | 第26页 |
| 5.2.3 未被纳入绩效审计范畴 | 第26-27页 |
| 5.2.4 监督主体单一 | 第27页 |
| 5.2.5 审计力度有限 | 第27-28页 |
| 6 “三公”经费审计问题对策研究 | 第28-38页 |
| 6.1 拓展审计主体 | 第28-32页 |
| 6.1.1 引入社会审计 | 第28-30页 |
| 6.1.2 构建内部审计免疫系统 | 第30-32页 |
| 6.2 拓展审计内容 | 第32-33页 |
| 6.2.1 注重“三公”经费预算编制审计 | 第32-33页 |
| 6.2.2 完善“三公”经费预算执行审计 | 第33页 |
| 6.3 注重绩效审计 | 第33-38页 |
| 6.3.1 加强问责,落实责任 | 第34-35页 |
| 6.3.2 拓宽监督渠道,提高审计效率 | 第35-38页 |
| 参考文献 | 第38-43页 |
| 致谢 | 第43页 |