致谢 | 第6-7页 |
摘要 | 第7-8页 |
ABSTRACT | 第8页 |
第1章 绪论 | 第12-18页 |
1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.2 研究问题的提出和本文的研究视角 | 第13-15页 |
1.2.1 研究问题的提出 | 第13-14页 |
1.2.2 本文的研究视角——东方管理学理论视角下的地缘性商会 | 第14-15页 |
1.3 研究意义 | 第15页 |
1.3.1 理论意义 | 第15页 |
1.3.2 现实意义 | 第15页 |
1.4 研究框架和研究方法 | 第15-17页 |
1.4.1 研究框架 | 第15-16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
1.5 本文主要创新之处 | 第17-18页 |
第2章 相关概念界定和文献综述 | 第18-26页 |
2.1 地缘关系 | 第18页 |
2.2 关于商会的文献综述 | 第18-21页 |
2.2.1 政治社会学方面对商会的研究 | 第19页 |
2.2.2 经济学方面对商会的研究 | 第19页 |
2.2.3 商会的治理研究 | 第19-21页 |
2.3 关系承诺 | 第21-23页 |
2.3.1 关系承诺的定义 | 第21-22页 |
2.3.2 关系承诺的类型 | 第22-23页 |
2.4 网络组织 | 第23-24页 |
2.4.1 国外关于网络组织研究的理论综述 | 第23-24页 |
2.4.2 国内关于网络组织的研究 | 第24页 |
2.5 网络组织运行效率 | 第24-26页 |
2.5.1 促进学习与创新 | 第25页 |
2.5.2 降低交易成本 | 第25页 |
2.5.3 导致范围经济 | 第25-26页 |
第3章 研究模型和假设 | 第26-32页 |
3.1 理论基础 | 第26-28页 |
3.1.1 社会资本理论 | 第26页 |
3.1.2 网络组织理论 | 第26-28页 |
3.2 研究假设 | 第28-31页 |
3.2.1 关系承诺对合作稳定的影响 | 第28-29页 |
3.2.2 合作稳定对网络组织运行效率的影响 | 第29页 |
3.2.3 地缘关系水平的调节作用 | 第29-30页 |
3.2.4 研究假设汇总和理论模型 | 第30-31页 |
3.3 理论模型 | 第31-32页 |
第4章 研究设计 | 第32-41页 |
4.1 问卷设计 | 第32-33页 |
4.1.1 问卷设计的原则 | 第32页 |
4.1.2 问卷设计步骤 | 第32-33页 |
4.2 变量的测量 | 第33-36页 |
4.2.1 关系承诺的测量 | 第33页 |
4.2.2 合作稳定的测量 | 第33-34页 |
4.2.3 网络组织运行效率的测量 | 第34-35页 |
4.2.4 地缘关系水平的测量 | 第35-36页 |
4.3 小样本分析 | 第36-41页 |
4.3.1 信度分析 | 第36-38页 |
4.3.2 探索性因子分析 | 第38-41页 |
第5章 数据分析和结果讨论 | 第41-55页 |
5.1 样本的描述性统计 | 第41-44页 |
5.2 信度分析和效度分析 | 第44-47页 |
5.2.1 信度分析 | 第44-45页 |
5.2.2 效度分析 | 第45-47页 |
5.3 假设检验 | 第47-52页 |
5.3.1 网络组织成员间的关系承诺与合作稳定的关系 | 第47-48页 |
5.3.2 网络组织成员间合作稳定与地缘商会网络组织运行效率的关系 | 第48-49页 |
5.3.3 合作稳定对关系承诺与网络组织运行效率之间的中介作用 | 第49-51页 |
5.3.4 地缘关系水平对关系承诺与合作稳定的关系的调节作用 | 第51-52页 |
5.4 结果讨论 | 第52-55页 |
第6章 研究总结与启示 | 第55-58页 |
6.1 研究总结 | 第55-56页 |
6.2 管理启示与研究展望 | 第56-58页 |
6.2.1 管理启示 | 第56-57页 |
6.2.2 研究局限与展望 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-61页 |
附录 | 第61-65页 |