人权视野下我国刑事简易程序的完善
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、人权的内涵及人权与刑事简易程序价值的关系 | 第12-18页 |
| (一) 人权的内涵 | 第12-14页 |
| 1. 人权的概念 | 第12页 |
| 2. 人权的内容 | 第12-13页 |
| 3. 刑事诉讼中人权的主体与性质 | 第13-14页 |
| (二) 人权与刑事简易程序价值的关系 | 第14-18页 |
| 1. 刑事简易程序的价值 | 第14-16页 |
| 2. 保障人权在刑事简易程序价值体系中的地位 | 第16-18页 |
| 二、人权视野下域外刑事简易程序的考察 | 第18-24页 |
| (一) 大陆法系国家刑事简易程序的立法 | 第18-20页 |
| 1. 意大利刑事特别程序 | 第18-19页 |
| 2. 德国刑事简易程序 | 第19-20页 |
| (二) 英美法系国家刑事简易程序的立法 | 第20-21页 |
| 1. 英国刑事简易程序 | 第20-21页 |
| 2. 美国刑事简易程序 | 第21页 |
| (三) 人权视野下域外刑事简易程序的评析 | 第21-24页 |
| 1. 确保被告人拥有最基本的权利 | 第22页 |
| 2. 避免对被告人的超期羁押 | 第22页 |
| 3. 被告人可以获得量刑优惠 | 第22-23页 |
| 4. 设置了简易程序的救济程序 | 第23-24页 |
| 三、人权视野下我国刑事简易程序的分析 | 第24-30页 |
| (一) 我国刑事简易程序人权保障的立法现状 | 第24-25页 |
| 1. 赋予被告人对简易程序的同意权 | 第24页 |
| 2. 明确要求检察院派员出庭 | 第24-25页 |
| 3. 保护被告人的最后陈述权 | 第25页 |
| 4. 明确规定可以向普通程序转化 | 第25页 |
| (二) 我国刑事简易程序人权保障中存在的问题 | 第25-30页 |
| 1. 立法粗糙、内容不健全 | 第26-27页 |
| 2. 程序最低公正未得到保证 | 第27-28页 |
| 3. 简易程序公诉案件审判监督不到位 | 第28页 |
| 4. 相关配套制度不健全 | 第28-30页 |
| 四、人权视野下完善我国刑事简易程序的建议 | 第30-39页 |
| (一) 基于人权保障刑事简易程序所应坚持的原则 | 第30-31页 |
| 1. 坚持底线正义原则 | 第30页 |
| 2. 坚持诉讼真实原则 | 第30-31页 |
| 3. 坚持统筹兼顾原则 | 第31页 |
| (二) 人权视野下完善我国刑事简易程序的具体内容 | 第31-33页 |
| 1. 对于轻微犯罪案件实行书面审理程序 | 第31-32页 |
| 2. 增加有关回避的规定 | 第32-33页 |
| 3. 对“没有异议”的真实性进行审查 | 第33页 |
| 4. 规定量刑优惠制度 | 第33页 |
| (三) 保障给予被告人和被害人程序公正 | 第33-36页 |
| 1. 确保给予被告人最低限度的公正 | 第33-35页 |
| 2. 重视对被害人的权利保障 | 第35-36页 |
| (四) 加强检察机关对简易程序公诉案件的监督 | 第36-37页 |
| 1. 庭前监督 | 第36-37页 |
| 2. 庭后监督 | 第37页 |
| (五) 健全相关配套制度 | 第37-39页 |
| 1. 完善法律援助制度 | 第37-38页 |
| 2. 建立庭前证据开示制度 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
