| 中文摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 导言 | 第11-35页 |
| 一、问题的提出与选题的价值 | 第11-15页 |
| 二、国内外研究综述 | 第15-24页 |
| 三、主要研究问题、基本逻辑、研究方法与基本概念 | 第24-28页 |
| 四、论文观点与写作框架 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-35页 |
| 第一章 认知理论与认知—决策分析框架的构建 | 第35-67页 |
| 第一节 国际政治研究中的认知理论 | 第35-44页 |
| 一、认知分析路径的提出及其发展 | 第36-37页 |
| 二、现实主义学派对认知因素的阐述 | 第37-38页 |
| 三、自由主义学派对认知因素的阐述 | 第38-40页 |
| 四、建构主义理论与认知理论的联系 | 第40页 |
| 五、对上述各学派与认知理论关系的简短评论 | 第40-44页 |
| 第二节 认知—决策分析框架的构建 | 第44-60页 |
| 一、本课题所需的认知理论 | 第44-48页 |
| 二、认知形成的关键条件与认知、政策逻辑的形成 | 第48-51页 |
| 三、认知转变的关键条件与认知、政策逻辑的修正或转变 | 第51-60页 |
| 参考文献 | 第60-67页 |
| 第二章 冷战初期美国东亚政策逻辑与重心的形成 | 第67-95页 |
| 第一节 二战末期和战后初期美国东亚政策的逻辑与重心 | 第67-74页 |
| 一、罗斯福的战后世界秩序设想及其东亚地区认知 | 第67-69页 |
| 二、“罗斯福东亚地区观”指导下的美国东亚政策逻辑与重心 | 第69-74页 |
| 第二节 美国东亚政策逻辑和重心的第一次转变 | 第74-80页 |
| 一、杜鲁门任总统后美国决策层内部对“罗斯福东亚认知”的异议 | 第74页 |
| 二、杜鲁门继任总统后国际环境的变化 | 第74-75页 |
| 三、杜鲁门政府东亚地区认知的初步形成(1947-1949) | 第75-77页 |
| 四、杜鲁门政府东亚政策逻辑与重心的初步形成 | 第77-80页 |
| 第三节 美国东亚政策的冷战逻辑和日本重心的最终形成 | 第80-90页 |
| 一、中日两国外交政策对美国东亚地区认知的影响 | 第80-84页 |
| 二、朝鲜战争对美国东亚地区认知的影响 | 第84-86页 |
| 三、20世纪五六十年代美国东亚政策的逻辑与重心的最终形成 | 第86-87页 |
| 四、美国对华和对日政策的逆转 | 第87-90页 |
| 第四节 美国东亚认知的全球动力 | 第90-91页 |
| 参考文献 | 第91-95页 |
| 第三章 冷战中后期美国东亚政策的逻辑与重心的演变 | 第95-183页 |
| 第一节 尼克松政府东亚政策逻辑与重心的形成 | 第95-115页 |
| 一、尼克松政府的东亚地区认知 | 第96-101页 |
| 二、尼克松政府东亚政策逻辑与重心的确立 | 第101-105页 |
| 三、尼克松政府调整美国东亚政策逻辑的原因分析 | 第105-115页 |
| 第二节 卡特政府东亚政策逻辑与重心的演变 | 第115-135页 |
| 一、卡特政府初期东亚地区认知、政策逻辑与重心的形成 | 第115-121页 |
| 二、卡特政府东亚地区认知的调整 | 第121-129页 |
| 三、卡特政府东亚政策逻辑的重新确立与对华、对日政策 | 第129-135页 |
| 第三节 里根政府东亚政策逻辑与重心的演变 | 第135-164页 |
| 一、里根政府初期东亚地区认知、政策逻辑与重心的形成 | 第135-144页 |
| 二、里根政府东亚地区认知的调整 | 第144-158页 |
| 三、里根政府东亚政策逻辑的重新确立 | 第158-160页 |
| 四、东亚政策逻辑的重新确立与里根政府对华、对日政策 | 第160-164页 |
| 第四节 中美苏三角关系框架对美国东亚地区认知的影响 | 第164-166页 |
| 参考文献 | 第166-183页 |
| 第四章 克林顿政府东亚政策逻辑与重心的演变 | 第183-225页 |
| 第一节 克林顿政府初期东亚政策逻辑与重心的形成 | 第183-201页 |
| 一、克林顿政府的外交思维和决策模式 | 第183-186页 |
| 二、克林顿政府东亚认知的全球政策背景 | 第186-188页 |
| 三、克林顿政府初期东亚地区认知与东亚政策逻辑的形成 | 第188-201页 |
| 第二节 克林顿政府东亚地区认知的调整 | 第201-210页 |
| 一、国际环境的变化对克林顿政府第二任期东亚地区认知的影响 | 第201-202页 |
| 二、国际危机对克林顿政府第二任期东亚地区认知的影响 | 第202-207页 |
| 三、日本国内困局对克林顿政府第二任期东亚地区认知的影响 | 第207页 |
| 四、中国外交政策对克林顿政府第二任期东亚地区认知的影响 | 第207-210页 |
| 第三节 东亚政策逻辑修正后的克林顿政府对华和对日政策 | 第210-215页 |
| 一、克林顿政府调整后的东亚地区认知 | 第211页 |
| 二、克林顿政府修正后的东亚政策逻辑与重心 | 第211-212页 |
| 三、克林顿政府第二任期的对华政策 | 第212-214页 |
| 四、克林顿政府第二任期的对日政策 | 第214-215页 |
| 小结 | 第215-216页 |
| 参考文献 | 第216-225页 |
| 第五章 小布什政府东亚政策逻辑与重心的演变 | 第225-265页 |
| 第一节 小布什政府初期东亚政策逻辑与重心的形成 | 第225-234页 |
| 一、小布什政府的外交理念与决策模式 | 第225-229页 |
| 二、小布什政府初期的东亚地区认知 | 第229-231页 |
| 三、小布什政府初期的东亚政策逻辑与重心 | 第231-232页 |
| 四、小布什政府初期东亚政策逻辑指导下的对华和对日政策 | 第232-234页 |
| 第二节 小布什政府东亚地区认知的调整 | 第234-251页 |
| 一、国际危机对小布什政府东亚地区认知的影响 | 第235-239页 |
| 二、国际环境的变化对小布什政府东亚地区认知的影响 | 第239-241页 |
| 三、中国外交政策对小布什政府东亚地区认知的影响 | 第241-247页 |
| 四、日本外交政策对小布什政府东亚地区认知的影响 | 第247-251页 |
| 第三节 小布什政府东亚政策逻辑与重心的修正 | 第251-254页 |
| 一、小布什政府第二任期的东亚地区认知 | 第251-253页 |
| 二、小布什政府第二任期的东亚政策逻辑与重心 | 第253-254页 |
| 第四节 东亚政策逻辑修正后的小布什政府对华和对日政策 | 第254-257页 |
| 一、“国际社会负责任的利益攸关方”与美国对华政策的调整 | 第254-256页 |
| 二、中美日三边合作背景下的美国对日政策 | 第256-257页 |
| 小结 | 第257-258页 |
| 参考文献 | 第258-265页 |
| 第六章 政策展望、论文结论与政策启示 | 第265-286页 |
| 第一节 奥巴马政府东亚政策逻辑的回顾与展望 | 第265-276页 |
| 一、奥巴马政府第一任期东亚政策逻辑的形成与主要特点 | 第265-272页 |
| 二、奥巴马政府第二任期的东亚政策展望 | 第272-276页 |
| 第二节 理论贡献与启示 | 第276-279页 |
| 一、理论贡献 | 第276-278页 |
| 二、有待进一步研究的问题 | 第278-279页 |
| 第三节 政策启示 | 第279-282页 |
| 参考文献 | 第282-286页 |
| 参考文献 | 第286-312页 |
| 论文后记 | 第312-314页 |
