| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 信托法律关系及信托受益人概述 | 第10-13页 |
| 1.1 信托法律关系概述 | 第10-12页 |
| 1.1.1 人的要素——信托法律关系当事人 | 第10-11页 |
| 1.1.2 财产要素——信托财产 | 第11页 |
| 1.1.3 联结要素——信托设立的依据和信托目的 | 第11-12页 |
| 1.2 信托受益人概述 | 第12-13页 |
| 1.2.1 受益人的概念及资格 | 第12页 |
| 1.2.2 信托受益人的确定性原则 | 第12-13页 |
| 1.3 商业信托受益人概述 | 第13页 |
| 1.3.1 商业信托的起源 | 第13页 |
| 1.3.2 我国的商业信托 | 第13页 |
| 2 信托受益人权益实现的特征及风险 | 第13-15页 |
| 2.1 信托受益人权益实现之被动性 | 第13-14页 |
| 2.1.1 受益人利益之实现对受托人义务之履行的依赖性 | 第13-14页 |
| 2.1.2 受益人在信息获取方面的弱势地位 | 第14页 |
| 2.2 信托受益人面临的风险 | 第14-15页 |
| 2.2.1 受益人是信托风险的最终承受者 | 第14页 |
| 2.2.2 信托受益人面临的风险种类 | 第14-15页 |
| 3 受托人行为的规制与监管制度 | 第15-21页 |
| 3.1 信托受托人投资行为的规制 | 第15-16页 |
| 3.1.1 对受托人进行规制 | 第15-16页 |
| 3.1.2 对受托人投资行为进行规制 | 第16页 |
| 3.2 信托业监管制度概述 | 第16-17页 |
| 3.2.1 内部监督和外部监督 | 第16页 |
| 3.2.2 国家主管机关行使监督权的信托业监管 | 第16-17页 |
| 3.3 英国信托法之相关规定 | 第17-18页 |
| 3.3.1 受托人投资的一般原则 | 第17页 |
| 3.3.2 受托人投资的具体权限 | 第17-18页 |
| 3.3.3 英国信托业监管模式 | 第18页 |
| 3.4 美国信托法之相关规定 | 第18-20页 |
| 3.4.1 美国信托法中受托人行为规则的内容 | 第18-19页 |
| 3.4.2 受托人权利的扩张及具体投资规则 | 第19页 |
| 3.4.3 美国信托业监管模式 | 第19-20页 |
| 3.5 日本信托法之相关规定 | 第20-21页 |
| 3.5.1 日本信托制度的发展历程 | 第20页 |
| 3.5.2 日本信托法中的营业信托规范的衍变 | 第20-21页 |
| 3.5.3 日本信托业的监管模式 | 第21页 |
| 4 信托受益人之权利救济分析 | 第21-27页 |
| 4.1 受托人义务的违反是受益人权利救济的前提 | 第21页 |
| 4.1.1 权利救济的内涵分析 | 第21页 |
| 4.1.2 受托人信托义务违反的构成 | 第21页 |
| 4.2 受托人基本义务 | 第21-23页 |
| 4.2.1 按照信托文件处理信托事务的义务 | 第21-22页 |
| 4.2.2 忠实义务 | 第22页 |
| 4.2.3 信赖义务 | 第22页 |
| 4.2.4 将信托利益支付给受益人的义务 | 第22-23页 |
| 4.3 信托责任与受益人权利救济 | 第23-24页 |
| 4.3.1 受托人责任的性质 | 第23页 |
| 4.3.2 受托人责任的内容 | 第23-24页 |
| 4.4 信托受益人受益权救济模式 | 第24-26页 |
| 4.4.1 私力救济和公力救济 | 第24页 |
| 4.4.2 财产追及救济、损害赔偿救济和解任受托人救济 | 第24-25页 |
| 4.4.3 民事救济、行政救济和刑事救济 | 第25-26页 |
| 4.5 各国信托受益人权利救济之比较 | 第26-27页 |
| 4.5.1 英国《信托法》受益人之法律救济 | 第26页 |
| 4.5.2 美国信托受益人法律救济 | 第26-27页 |
| 5 我国信托受益人权益保护的现状及完善 | 第27-34页 |
| 5.1 对我国受托人投资行为规制进行进一步明确 | 第27-28页 |
| 5.1.1 我国受托人行为规制现状 | 第27页 |
| 5.1.2 对我国受托人行为规制的进一步明确 | 第27-28页 |
| 5.2 我国信托业监管制度的构建 | 第28-29页 |
| 5.2.1 我国信托业监管制度的现状 | 第28页 |
| 5.2.2 我国信托业监管存在的问题 | 第28-29页 |
| 5.2.3 构建我国信托业监管制度的趋势及建议 | 第29页 |
| 5.3 信托受益人民事救济机制的完善 | 第29-31页 |
| 5.3.1 我国信托受益人民事救济机制存在的问题——以上投摩根“唐建老鼠仓”案为例 | 第29-30页 |
| 5.3.2 基金“老鼠仓”行为民事救济之完善 | 第30-31页 |
| 5.4 建立完备的信托登记公示制度 | 第31-34页 |
| 5.4.1 我国信托登记制度的现状及存在的问题 | 第32页 |
| 5.4.2 我国信托登记公示制度的改进及完善 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
