第三方调查的法律规制
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 创新点和不足 | 第13-15页 |
| 第2章 第三方调查的性质与价值 | 第15-20页 |
| 2.1 第三方调查的界定 | 第15-17页 |
| 2.2 第三方调查的性质 | 第17页 |
| 2.3 第三方调查的价值 | 第17-20页 |
| 2.3.1 程序公正 | 第17-18页 |
| 2.3.2 公众参与 | 第18-20页 |
| 第3章 我国第三方调查的历史与现状 | 第20-28页 |
| 3.1 第三方调查的产生与发展 | 第20-24页 |
| 3.1.1 第三方调查的产生背景 | 第20-21页 |
| 3.1.2 第三方调查的产生 | 第21页 |
| 3.1.3 第三方调查的发展 | 第21-24页 |
| 3.2 第三方调查的现状 | 第24页 |
| 3.3 第三方调查的问题 | 第24-28页 |
| 3.3.1 权力来源不明 | 第24-25页 |
| 3.3.2 缺乏程序规则 | 第25-26页 |
| 3.3.3 影响司法独立 | 第26-28页 |
| 第4章 域外类似制度及其启示 | 第28-35页 |
| 4.1 公共调查制度 | 第28-31页 |
| 4.2 调查法庭制度 | 第31页 |
| 4.3 国会调查制度 | 第31-32页 |
| 4.4 域外第三方调查制度的共性及启示 | 第32-35页 |
| 4.4.1 立法规范 | 第32-33页 |
| 4.4.2 中立维护 | 第33页 |
| 4.4.3 权力保障 | 第33-34页 |
| 4.4.4 程序控制 | 第34-35页 |
| 第5章 我国第三方调查的规制 | 第35-48页 |
| 5.1 第三方调查的法律依据 | 第35-36页 |
| 5.2 第三方调查的启动主体 | 第36-42页 |
| 5.2.1 由人大及其常委会启动 | 第36-39页 |
| 5.2.2 由对案件有管理权限的机关启动 | 第39-40页 |
| 5.2.3 两者的衔接 | 第40-42页 |
| 5.3 第三方调查的人员筛选 | 第42-43页 |
| 5.3.1 调查人员筛选标准 | 第42-43页 |
| 5.3.2 调查人员筛选程序 | 第43页 |
| 5.3.3 调查人员异议处理程序 | 第43页 |
| 5.4 第三方调查的具体程序 | 第43-46页 |
| 5.4.1 启动的条件 | 第43-44页 |
| 5.4.2 启动的方式 | 第44页 |
| 5.4.3 调查程序 | 第44-46页 |
| 5.5 第三方调查结果的效力 | 第46-47页 |
| 5.6 第三方调查的监督 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
