| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案由 | 第12页 |
| 二、基本案情介绍 | 第12页 |
| 三、争议焦点及分歧意见 | 第12-13页 |
| 四、本案争议焦点理论研究 | 第13-28页 |
| （一） 使用赌博机的行为定性 | 第13-17页 |
| 1. 赌博的概念与特征 | 第13-14页 |
| 2. 使用赌博机的行为具有赌博性质 | 第14-16页 |
| 3. 使用赌博机赌博的危害 | 第16-17页 |
| （二） 比较国内外对经营赌博机的立法态度 | 第17-19页 |
| 1. 域外各国对经营赌博机的立法态度 | 第17-19页 |
| 2. 我国明确禁止经营赌博机 | 第19页 |
| （三） 经营赌博机构成犯罪的法理分析 | 第19-25页 |
| 1. 开设赌场罪的司法认定 | 第19-22页 |
| 2. 经营赌博机的行为性质及入罪的标准 | 第22-25页 |
| 3. 本案中犯罪嫌疑人经营赌博机的行为构成开设赌场罪 | 第25页 |
| （四） 赌场雇佣人员成立开设赌场罪共犯的理论研究 | 第25-28页 |
| 1. 成立开设赌场罪共犯的法律依据 | 第25-26页 |
| 2. 赌场雇佣人员成立开设赌场罪共犯的理论争议 | 第26-28页 |
| 3. 雇佣人员潘辉凤的行为成立开设赌场罪的共犯 | 第28页 |
| 五、研究结语 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |