摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
引言 | 第8-10页 |
第一章 选区划分标准问题之理论分析 | 第10-25页 |
第一节 选区划分标准的概念与价值 | 第10-15页 |
一、选区划分标准的基本内涵 | 第10-12页 |
二、选区划分标准的价值 | 第12-15页 |
第二节 选区划分标准的种类与基本原则 | 第15-20页 |
一、按居住状况划分标准 | 第15-18页 |
二、按生产单位划分标准 | 第18-19页 |
三、普遍、平等、秘密、自由原则 | 第19-20页 |
第三节 从宪法上的选举平等原则视角检视我国选区划分标准 | 第20-25页 |
一、我国选举平等原则的基本内涵 | 第20-21页 |
二、选举平等原则的宪法定性 | 第21-22页 |
三、选举平等原则对选区划分标准提出的基本要求 | 第22-25页 |
第二章 我国选区划分标准之制度设计及其缺陷 | 第25-36页 |
第一节 我国选区划分标准的制度设计 | 第25-28页 |
一、我国选区划分标准的法律文本演变 | 第25-27页 |
二、我国选区划分标准的基本制度设计 | 第27-28页 |
第二节 我国《选举法》中选区划分标准的缺陷 | 第28-31页 |
一、我国选区划分缺乏统一的划分标准 | 第29页 |
二、对于选区代表候选人当选比率平等性的质疑 | 第29-31页 |
第三节 各地《选举法实施细则》中出现的问题 | 第31-36页 |
一、划分标准的混用导致双重标准 | 第31-34页 |
二、划分标准的混用导致选区双重登记 | 第34-35页 |
三、划分标准标并无法解决少数民族存在问题 | 第35-36页 |
第三章 我国选区划分标准存在问题的原因 | 第36-40页 |
第一节 从我国《宪法》和《选举法》的角度分析 | 第36-37页 |
一、我国《宪法》和《选举法》对选举平等原则的规定缺位 | 第36-37页 |
二、选区划分机关对选举平等原则缺乏认识 | 第37页 |
三、选举平等原则的理论指导缺位 | 第37页 |
第二节 在选举实践运行考虑了众多的其他因素 | 第37-40页 |
一、人口因素对选区划分标准的限制 | 第37-38页 |
二、对少数民族选举权益的保障 | 第38页 |
三、对单位因素和军队因素的考量 | 第38-40页 |
第四章 完善我国选区划分标准的建议 | 第40-44页 |
第一节 对完善我国《选举法》的建议 | 第40-42页 |
一、一个选区采取一种划分标准 | 第40页 |
二、实现代表候选人的当选比例平等 | 第40-41页 |
三、完善选区划分的监督机制 | 第41页 |
四、建立选区重划机制 | 第41-42页 |
第二节 对完善各地《选举法》实施细则的建议 | 第42-44页 |
一、废除以户籍地为主的选民登记制度 | 第42页 |
二、对于少数民族选区应制定严格的监督机制 | 第42页 |
三、扩大选区规模解决选区拆散问题 | 第42-43页 |
四、慎用混合选区 | 第43-44页 |
后记 | 第44-45页 |
主要参考文献 | 第45-48页 |
专著 | 第45页 |
期刊论文 | 第45-47页 |
报纸类 | 第47页 |
学位论文 | 第47-48页 |
致谢 | 第48页 |