| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、案例介绍及问题的提出 | 第14-18页 |
| （一）案件事实 | 第14-15页 |
| （二）审判争议 | 第15-16页 |
| （三）研究纵向限制协议举证责任分配的意义 | 第16-18页 |
| 二、细化纵向限制协议限制排除竞争效应举证责任分配的必要性 | 第18-21页 |
| （一）纵向限制协议对竞争的损害效应 | 第18-19页 |
| （二）纵向限制协议对竞争的促进效应 | 第19-21页 |
| 三、纵向限制协议限制排除竞争效应举证责任分配的模式 | 第21-27页 |
| （一）本身违法原则下的举证责任分配 | 第21-23页 |
| （二）例外集体豁免原则下的举证责任分配 | 第23-24页 |
| （三）合理推定原则下的举证责任分配 | 第24-27页 |
| 四、以效率与公平指导纵向限制协议的举证责任分配 | 第27-29页 |
| （一）纵向限制协议举证责任分配应平衡公平与效率 | 第27-28页 |
| （二）兼顾效率与公平下的举证责任分配模式 | 第28-29页 |
| 五、锐邦诉强生垄断案的举证责任分析 | 第29-32页 |
| （一）两级法院适用的举证责任分配 | 第30-31页 |
| （二）对本案审判适用的举证责任分配方式的评析 | 第31-32页 |
| 六、我国纵向限制协议举证责任分配的完善 | 第32-36页 |
| （一）确立综合适用本身违法原则和合理推定原则的举证责任分配 | 第33页 |
| （二）采取过错推定归责原则 | 第33-35页 |
| （三）完善其它配套制度 | 第35-36页 |
| 七、结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38页 |
