| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 问题的提出 | 第12-14页 |
| 第一节 綦江彩虹桥坍塌案 | 第12页 |
| 第二节 案件引发的争议 | 第12-14页 |
| 第二章 本文研究原因：口供在现实应用中的悖论 | 第14-19页 |
| 第一节 硬币的正面——口供的价值高 | 第14-16页 |
| 一、口供对案件的证明作用 | 第14-15页 |
| 二、口供的证据法价值 | 第15-16页 |
| 第二节 硬币的反面——口供获取难 | 第16-19页 |
| 一、犯罪嫌疑人不愿供述 | 第16-17页 |
| 二、程序法限制导致口供获取难 | 第17-19页 |
| 第三章 激励供述机制内涵 | 第19-25页 |
| 第一节 激励供述 | 第19-20页 |
| 一、激励供述定义 | 第19-20页 |
| 二、影响供述的因素 | 第20页 |
| 第二节 激励供述机制 | 第20-22页 |
| 一、激励供述机制定义 | 第20-21页 |
| 二、激励供述机制的构成 | 第21-22页 |
| 第三节 “自愿”的界定 | 第22-25页 |
| 一、国外关于自愿性的标准 | 第23页 |
| 二、我国现行法关于自愿的界定 | 第23-24页 |
| 三、本文的界定：法律上的自愿性 | 第24-25页 |
| 第四章 激励供述机制的理论探讨 | 第25-31页 |
| 第一节 激励供述机制的理论基础 | 第25-27页 |
| 一、构建激励供述机制的正当性理论 | 第25-27页 |
| 二、构建激励供述机制的可行性理论——马斯洛需要理论 | 第27页 |
| 第二节 激励供述机制的制度价值 | 第27-31页 |
| 一、探索新的口供获取方式,遏制刑讯逼供 | 第28页 |
| 二、有利于实现刑法的一般预防与特殊预防 | 第28-29页 |
| 三、有利于实现刑法个别化,实现量刑正义 | 第29-31页 |
| 第五章 对我国激励供述机制考察 | 第31-36页 |
| 第一节 激励供述机制的立法考察 | 第31-33页 |
| 一、坦白制度 | 第31-32页 |
| 二、自首制度 | 第32页 |
| 三、立功制度 | 第32-33页 |
| 四、职务犯罪中的特殊减刑规定 | 第33页 |
| 第二节 现行制度存在的问题 | 第33-35页 |
| 一、自首制度门槛过高 | 第33-34页 |
| 二、立功制度的功利性导致了其功能的异化 | 第34页 |
| 三、坦白制度缺乏有效执行 | 第34-35页 |
| 第三节 激励供述机制视角分析现有制度对犯罪嫌疑人供述激励作用不足——以坦白制度为例 | 第35-36页 |
| 第六章 激励供述机制在中国的构建 | 第36-41页 |
| 第一节 激励机制 | 第36-37页 |
| 第二节 保障机制 | 第37-41页 |
| 一、司法承诺的兑现 | 第37-38页 |
| 二、犯罪嫌疑人及其家属警察保护制度 | 第38-39页 |
| 三、发展讯问对策科学 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |