环境侵权损害赔偿中的市场份额规则研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、问题的提出 | 第12-13页 |
| (一) “癌症村”事件简介 | 第12页 |
| (二) “癌症村”事件引起的法律思考 | 第12-13页 |
| 二、市场份额规则基础理论 | 第13-19页 |
| (一) 市场份额规则的起源 | 第13-14页 |
| (二) 市场份额规则的内涵 | 第14-15页 |
| (三) 市场份额规则的模式 | 第15-19页 |
| 1、辛德尔案件模式 | 第15-17页 |
| 2、海默维茨案件模式 | 第17-19页 |
| 三、市场份额规则的适用 | 第19-22页 |
| (一) 市场份额规则的一般适用 | 第19-20页 |
| (二) 市场份额规则在环境侵权中的适用 | 第20-22页 |
| 1、适用的必要性 | 第20页 |
| 2、适用的可行性 | 第20-22页 |
| 四、环境侵权中市场份额规则的举证责任 | 第22-25页 |
| (一) 原告无法举证是基于非主观因素所致 | 第23-24页 |
| 1、污染物的危害潜伏期较长 | 第23页 |
| 2、潜在的侵权人数量不确定,部分侵权人可能已不在 | 第23页 |
| 3、受害者的弱势群体地位 | 第23-24页 |
| (二) 原被告之间举证责任的转移 | 第24-25页 |
| 五、市场份额规则在我国环境侵权中的体现 | 第25-30页 |
| (一) 立法体现 | 第25页 |
| (二) 立法考量 | 第25-27页 |
| 1、顺应了社会变迁下的侵权法挑战 | 第25-26页 |
| 2、强化了对司法中弱者的保护 | 第26-27页 |
| 3、践行了“有损害必有救济”的传统侵权法理念 | 第27页 |
| (三) 环境侵权中市场份额规则的适用困境及其解决 | 第27-30页 |
| 1、市场范围的确认困境及其解决 | 第27-28页 |
| 2、诉讼模式的困境及其解决 | 第28-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
