摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第9-19页 |
1.1 选题的背景与意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题的背景 | 第9页 |
1.1.2 选题的意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究综述 | 第10-16页 |
1.2.1 国内研究综述 | 第10-12页 |
1.2.2 国外研究综述 | 第12-15页 |
1.2.3 国内外研究简评 | 第15-16页 |
1.3.研究的基本思路和主要内容 | 第16-17页 |
1.3.1 研究的基本思路 | 第16页 |
1.3.2 研究的主要内容 | 第16-17页 |
1.4 研究的主要方法和优缺点 | 第17-19页 |
1.4.1 研究的主要方法 | 第17页 |
1.4.2 研究的创新与不足 | 第17-19页 |
第2章 有效的政府治理与政府责任追究制度的相关理论阐释 | 第19-25页 |
2.1 有效的政府治理的内涵 | 第19-21页 |
2.1.1 政府治理的含义 | 第19-20页 |
2.1.2 有效的政府治理的内容 | 第20页 |
2.1.3 有效的政府治理的评价标准 | 第20-21页 |
2.2 政府责任追究制度的内涵 | 第21-23页 |
2.2.1 政府责任的含义 | 第21-22页 |
2.2.2 政府责任追究制度的内容 | 第22-23页 |
2.2.3 政府责任追究制度的功能 | 第23页 |
2.3 完善政府责任追究制度与有效的政府治理的关系分析 | 第23-25页 |
2.3.1 完善政府责任追究制度是实现有效的政府治理的重要内容 | 第24页 |
2.3.2 完善政府责任追究制度是实现有效的政府治理的必要保证 | 第24-25页 |
第3章 现有政府责任追究制度对有效的政府治理的效应分析 | 第25-36页 |
3.1 现有责任追究制度对有效的政府治理的积极效应 | 第25-28页 |
3.1.1 促进政府治理体系健全 | 第25-26页 |
3.1.2 保障政府治理功能运转 | 第26-27页 |
3.1.3 推动政府治理效能升级 | 第27-28页 |
3.2 现有责任追究制度对有效的政府治理的负面效应 | 第28-31页 |
3.2.1 阻碍政府治理方法进步 | 第28-29页 |
3.2.2 钳制政府治理功能发挥 | 第29-30页 |
3.2.3 制约政府治理运转效率 | 第30-31页 |
3.3 现有政府责任追究案例分析 | 第31-36页 |
3.3.1 追责案例情况概述 | 第31-34页 |
3.3.2 追责案例的共性问题分析 | 第34-36页 |
第4章 完善政府责任追究制度推进有效的政府治理的路径分析 | 第36-47页 |
4.1 更新追责手段推进有效治理 | 第36-39页 |
4.1.1 法律手段 | 第36-37页 |
4.1.2 行政手段 | 第37-38页 |
4.1.3 技术手段 | 第38-39页 |
4.2 健全追责功能推进有效治理 | 第39-43页 |
4.2.1 监督功能 | 第40-41页 |
4.2.2 服务功能 | 第41-42页 |
4.2.3 耦合功能 | 第42-43页 |
4.3 改进机制运行推进有效治理 | 第43-47页 |
4.3.1 自上而下运行机制 | 第43-44页 |
4.3.2 自下而上运行机制 | 第44-45页 |
4.3.3 横向互动运行机制 | 第45-47页 |
结论 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
在校期间发表的学术论文及获奖情况 | 第51页 |