民事执行监督制度研究--从当事人视角出发
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、民事执行监督的必要性 | 第9-15页 |
| (一) 民事执行监督的概述 | 第9-12页 |
| 1. 执行监督的范畴 | 第9-11页 |
| 2. 执行监督的功能 | 第11-12页 |
| (二) 从执行机关的角度论当事人监督的必要性 | 第12-13页 |
| (三) 从执行当事人角度论执行监督的必要性 | 第13-15页 |
| 二、我国现行民事执行监督方式的评析 | 第15-24页 |
| (一)我国现行执行监督方式介绍 | 第15-18页 |
| 1. 法院的内部监督 | 第15页 |
| 2. 民事执行检察监督 | 第15-16页 |
| 3. 媒体、人大等的外部监督 | 第16-17页 |
| 4. 当事人执行监督 | 第17-18页 |
| (二) 现行执行监督方式的局限性 | 第18-24页 |
| 1. 法院内部监督的局限性 | 第18-19页 |
| 2. 检察监督、人大、媒体等监督的缺陷 | 第19-20页 |
| 3. 当事人执行监督的现存问题 | 第20-24页 |
| 三、域外民事执行当事人监督方式介绍 | 第24-29页 |
| (一) 德国民事执行当事人监督方式概述 | 第24-25页 |
| (二) 日本民事执行当事人监督概述 | 第25-27页 |
| (三) 台湾地区民事执行当事人监督制度概述 | 第27-29页 |
| 四、域外当事人监督制度适用于我国的可行性 | 第29-37页 |
| (一) 民事执行权的配置探讨可行性 | 第29-34页 |
| 1. 域外民事执行权的配置模式 | 第30-32页 |
| 2. 我国民事执行权的配置模式 | 第32-33页 |
| 3. 域外民事执行权配置适用于我国的可行性分析 | 第33-34页 |
| (二) 当事人监督的理论基础 | 第34-37页 |
| 1. 公正和效益价值理论 | 第34-35页 |
| 2. 执行救济理论 | 第35-37页 |
| 五、完善我国民事执行当事人监督制度的建议 | 第37-46页 |
| (一) 民事执行权进行合理配置 | 第37-39页 |
| (二)当事人民事执行监督程序的完善 | 第39-42页 |
| 1. 赋予当事人适当的民事执行启动权 | 第39-40页 |
| 2. 明确各类执行救济的审查机构 | 第40-41页 |
| 3. 赋予当事人执行救济程序选择权 | 第41-42页 |
| (三) 当事人监督立法方面的的完善 | 第42-46页 |
| 1. 当事人监督立法技术的完善 | 第42-43页 |
| 2. 当事人监督立法内容的完善 | 第43-44页 |
| 3. 设立债务人异议之诉制度 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
