论我国行政征用存在的问题及其对策
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、行政征用概述 | 第13-22页 |
| (一) 行政征用概念的界定 | 第13-15页 |
| 1. 国外行政征用概念界定 | 第13-14页 |
| 2. 国内行政征用概念界定 | 第14-15页 |
| (二) 行政征用与行政征收的比较分析 | 第15-19页 |
| 1. 行政征用与行政征收简述 | 第15-16页 |
| 2. 行政征用与行政征收共性 | 第16-17页 |
| 3. 行政征用与行政征收的区别 | 第17-19页 |
| (三) 行政征用之正当性分析 | 第19-22页 |
| 1. 行政征用的正当性——为了维护公共利益 | 第19页 |
| 2. 界定公共利益现实困境 | 第19-22页 |
| 二、我国行政征用的理论基础及原则研究 | 第22-29页 |
| (一) 我国行政征用的法学理论基础研究 | 第22-24页 |
| 1. 行政征用的宪法理论基础 | 第22-23页 |
| 2. 行政法理论基础 | 第23-24页 |
| (二) 行政征用的原则研究 | 第24-29页 |
| 1. 合法性原则 | 第25-26页 |
| 2. 公共利益原则 | 第26-27页 |
| 3. 正当法律程序原则 | 第27-28页 |
| 4. 公平补偿原则 | 第28-29页 |
| 三、我国行政征用立法现状及缺陷分析 | 第29-38页 |
| (一) 我国行政征用历史沿革及立法现状 | 第29-32页 |
| 1. 我国行政征用历史沿革 | 第29-30页 |
| 2. 我国行政征用立法现状 | 第30-32页 |
| (二) 当前我国行政征用法律制度存在若干问题透析 | 第32-38页 |
| 1. 亟待颁布统一法规和整合现有分散立法 | 第32-33页 |
| 2. 公共利益需要明确界定 | 第33-34页 |
| 3. 行政征用程序有待完善 | 第34-35页 |
| 4. 行政征用补偿环节的理论和落实都需要完善 | 第35-38页 |
| 四、我国行政征用法律制度完善 | 第38-48页 |
| (一) 完善行政征用的法律体系 | 第38-40页 |
| 1. 树立法治理念 | 第38-39页 |
| 2. 制定统一的《行政征用法》 | 第39页 |
| 3. 整合现有法律中的征用条款 | 第39-40页 |
| (二) 立法明确行政征用法律制度中的公共利益 | 第40-42页 |
| 1. 明确公共利益的判断标准 | 第40-42页 |
| 2. 立法上要明确界定公共利益 | 第42页 |
| (三) 完善行政征用程序对策分析 | 第42-43页 |
| 1. 立法设定认定公共利益的程序 | 第43页 |
| 2. 完善行政征用公告、通知程序 | 第43页 |
| 3. 完善评估程序和相应的救济程序 | 第43页 |
| (四) 完善我国行政征用补偿法律制度 | 第43-45页 |
| 1. 加强行政补偿的基础理论研究 | 第44页 |
| 2. 适时制定统一的《行政补偿法》 | 第44-45页 |
| 3. 整合现有分散的补偿法律条文 | 第45页 |
| (五) 完善行政征用的保障法律制度 | 第45-48页 |
| 1. 完善行政征用权利救济法律制度 | 第46-47页 |
| 2. 完善行政征用监督法律制度 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 注释 | 第49-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文目录 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
