论反垄断法承诺制度中的第三人权益保护
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-12页 |
| 一、反垄断法承诺制度中的第三人权益基本理论 | 第12-15页 |
| (一) 反垄断法承诺制度中的三方主体及关系 | 第12页 |
| 1. 三方主体及范围 | 第12页 |
| 2. 三方关系 | 第12页 |
| (二) 第三人权益概述 | 第12-14页 |
| 1. 第三人权益含义 | 第12-13页 |
| 2. 第三人权益内容 | 第13-14页 |
| (三) 第三人权益保护的必要性 | 第14-15页 |
| 1. 基于承诺制度的本质 | 第14页 |
| 2. 第三人群体利益庞大 | 第14页 |
| 3. 第三人维权意识形成 | 第14-15页 |
| 二、域外承诺制度中的第三人权益保护的相关制度分析 | 第15-18页 |
| (一) 美国相关制度 | 第15-16页 |
| 1. “同意判决”和“同意令”制度 | 第15-16页 |
| 2. 三倍损害赔偿制度 | 第16页 |
| 3. 集体诉讼制度 | 第16页 |
| (二) 日本相关制度 | 第16-17页 |
| 1. “同意审决”制度 | 第16页 |
| 2. 单倍损害赔偿制度 | 第16-17页 |
| 3. 选定当事人诉讼制度 | 第17页 |
| (三) 欧盟相关制度 | 第17-18页 |
| 1. “接受承诺”制度 | 第17页 |
| 2. 承诺咨询制度 | 第17-18页 |
| 3. 罚款制度 | 第18页 |
| 三、我国反垄断法承诺制度中第三人权益保护的现状 | 第18-23页 |
| (一) 现行法律规定 | 第18-21页 |
| 1. 法律现状 | 第18-19页 |
| 2. 司法解释现状 | 第19-20页 |
| 3. 部门规章现状 | 第20-21页 |
| (二) 存在的问题 | 第21-23页 |
| 1. 自由裁量权滥用 | 第21页 |
| 2. 第三人排外 | 第21页 |
| 3. 和解金分配制度缺失 | 第21-22页 |
| 4. 多部门执法易相互推诿 | 第22页 |
| 5. 行政复议和诉讼不存在 | 第22页 |
| 6. 民事诉讼难度大 | 第22-23页 |
| 四、对我国承诺制度中的第三人权益保护的完善 | 第23-27页 |
| (一) 制度设计应当遵循的原则 | 第23-24页 |
| 1. 利益平衡 | 第23页 |
| 2. 程序参与 | 第23页 |
| 3. 有效救济 | 第23-24页 |
| (二) 具体的完善建议 | 第24-27页 |
| 1. 规范承诺制度适用范围 | 第24页 |
| 2. 植入第三人参与机制 | 第24-25页 |
| 3. 建立和解金分配制度 | 第25页 |
| 4. 建立多部门联席会议执法机制 | 第25页 |
| 5. 确认反垄断法承诺程序可复议和可诉 | 第25-26页 |
| 6. 完善承诺制度中第三人集体诉讼机制 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
