| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、醉驾行为一概入罪否定论的必要性与可能性证成 | 第11-15页 |
| (一) 醉酒型危险驾驶罪的“入罪”现状及所引发的问题 | 第11-12页 |
| (二) 醉酒型危险驾驶罪的“出罪”必要性 | 第12-13页 |
| 1. 司法统一的需要 | 第12页 |
| 2. 保护人权的需要 | 第12-13页 |
| 3. 贯彻宽严相济刑事政策的需要 | 第13页 |
| (三) 醉酒型危险驾驶罪的“出罪”可能性 | 第13-15页 |
| 1. 刑法第13条“但书”条款的适用 | 第13-14页 |
| 2. 紧急避险理论的适用 | 第14页 |
| 3. 原因自由行为理论的适用 | 第14-15页 |
| 二、醉驾行为一概入罪否定论的路径分析 | 第15-24页 |
| (一) 从刑法第13条“但书”看醉酒驾驶行为的“出罪”路径 | 第15-19页 |
| 1. 在关于“道路”的认定方面 | 第15-16页 |
| 2. 在行车距离长短方面 | 第16-17页 |
| 3. 关于“特殊车辆”认定方面 | 第17-18页 |
| 4. 关于车辆是否发动的认定 | 第18页 |
| 5. 其他可以适用“但书”条款的情形 | 第18-19页 |
| (二) 醉酒型危险驾驶行为成立紧急避险行为的“出罪”途径 | 第19-22页 |
| 1. 醉酒驾驶行为存在紧急避险情形的理论证成 | 第19-20页 |
| 2. 醉酒驾驶行为成立紧急避险行为的现实条件 | 第20-21页 |
| 3. 从实务角度考量将醉驾行为认定为紧急避险行为的条件 | 第21-22页 |
| (三) 从原因自由行为理论看醉酒型危险驾驶行为的“出罪”路径 | 第22-24页 |
| 1. 原因自由行为的理论范畴 | 第22页 |
| 2. 从“非原因自由行为”角度看醉酒驾驶行为的“出罪”标准 | 第22-24页 |
| 三、醉驾行为一概入罪否定论的制度完善 | 第24-27页 |
| (一) 完善相关立法 | 第25页 |
| 1. 刑法条文自身的修改 | 第25页 |
| 2. 刑法与行政法的有效衔接 | 第25页 |
| (二) 细化相应司法解释 | 第25-26页 |
| 1. 明确符合“情节显著轻微危害不大”的具体情节 | 第25-26页 |
| 2. 肯定醉酒驾驶行为存在紧急避险情形 | 第26页 |
| 3. 确定存在责任阻却事由的可能及其他“出罪”情形 | 第26页 |
| (三) 发布有关指导性案例 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
