文学介入理论研究--以萨特、阿多诺、朗西埃为样本
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 中文文摘 | 第5-12页 |
| 绪论 | 第12-26页 |
| 一、选题背景 | 第12-14页 |
| 二、选题思路 | 第14-17页 |
| 三、术语考辨：文学“介入”的多义含混 | 第17-26页 |
| 第一章 萨特的文学介入理论及其发展 | 第26-64页 |
| 第一节 《什么是文学?》：文学介入论的第一阶段 | 第26-36页 |
| 一、形式/内容二分法的替代物——美是存在的密度 | 第28-32页 |
| 二、文学导致自由——美是对整体的追求 | 第32-36页 |
| 第二节 后期介入的泛化：整体化是一种深层次的介入 | 第36-47页 |
| 一、从福楼拜谈起：萨特的福楼拜及其介入 | 第36-40页 |
| 二、作为整体化的文学介入：整体化或者虚无化? | 第40-44页 |
| 三、具体而动态的“境况” | 第44-47页 |
| 第三节 萨特的整体化思想及其悖论 | 第47-56页 |
| 一、多元复合性与单独普遍性 | 第48-52页 |
| 二、发展中的整体化 | 第52-56页 |
| 第四节 介入式的文学批评与域外之思 | 第56-64页 |
| 一、介入式的文学批评 | 第56-58页 |
| 二、自我与他者 | 第58-60页 |
| 三、域外之思：第三项或者越界 | 第60-64页 |
| 第二章 不介入的介入：阿多诺艺术介入理论考察 | 第64-94页 |
| 第一节 不介入的介入如何可能? | 第64-78页 |
| 一、批判“介入文学” | 第65-68页 |
| 二、思想的巨人,行动的侏儒? | 第68-71页 |
| 三、作为反思和体验的模仿 | 第71-75页 |
| 四、非同一性与艺术的社会效果 | 第75-78页 |
| 第二节 形式的介入如何可能? | 第78-94页 |
| 一、形而下的自律 | 第79-83页 |
| 二、小范围的形式 | 第83-87页 |
| 三、非暴力的综合 | 第87-94页 |
| 第三章 雅克·朗西埃及其作为感性分配的介入 | 第94-152页 |
| 第一节 感性分配——雅克·朗西埃的文学介入观 | 第94-107页 |
| 一、在阿多诺停止的地方,朗西埃出发了 | 第94-96页 |
| 二、对几种艺术政治理论的批评 | 第96-100页 |
| 三、文学的政治：从关键词谈起 | 第100-103页 |
| 四、现代美学革命与文学介入 | 第103-107页 |
| 第二节 朗西埃的悖论：暖昧的平等与无特征的文学性 | 第107-115页 |
| 一、暖昧的平等 | 第107-110页 |
| 二、文学性：作为无特征的特征 | 第110-115页 |
| 第三节 歧义如何共同?——朗西埃美学—政治的架构 | 第115-134页 |
| 一、歧义共同体的解放设想 | 第116-119页 |
| 二、审美解放：回返德国古典美学 | 第119-122页 |
| 三、挪移的哲学：后结构主义的理论传统 | 第122-126页 |
| 四、定位朗西埃的“美学” | 第126-134页 |
| 第四节 感性再分配的形式策略 | 第134-152页 |
| 一、朗西埃的形式观 | 第135-139页 |
| 二、悬置的总策略 | 第139-140页 |
| 三、工人的政治和解放的动力学 | 第140-143页 |
| 四、影像的政治和解放的观众 | 第143-146页 |
| 五、文学的政治和反面的现代性 | 第146-152页 |
| 结论 | 第152-156页 |
| 参考文献 | 第156-168页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第168-170页 |
| 致谢 | 第170-172页 |
| 个人简历 | 第172-176页 |
