摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-11页 |
引言 | 第11-13页 |
第一章 第三人利益合同的三方关系 | 第13-16页 |
一、第三人利益合同中的两部分法律关系 | 第13-14页 |
二、第三人利益合同法律关系背后的原因关系 | 第14-16页 |
(一)债权人与债务人之间的抵偿关系 | 第14页 |
(二)债权人与受益第三人之间的对价关系 | 第14-15页 |
(三)债务人与第三人之间的原因关系 | 第15-16页 |
第二章 第三人如何介入合同 | 第16-19页 |
一、两大法系对第三人介入合同的态度及其发展变化 | 第16-17页 |
二、第三人权利及其第三人义务的介入 | 第17-19页 |
(一)第三人权利的介入 | 第17页 |
(二)第三人义务的介入 | 第17-19页 |
第三章 第三人介入对债权人主要合同权利的影响 | 第19-32页 |
一、第三人的介入对债权人给付请求权的影响 | 第20-25页 |
(一)债权人给付请求权内容的变化 | 第20页 |
(二)债权人给付请求权和第三人给付请求权的关系 | 第20-22页 |
(三)第三人拒绝接受合同利益对债权人给付请求权的影响 | 第22-25页 |
二、第三人的介入对债权人给付受领、保有权的影响 | 第25页 |
三、第三人的介入对债权人救济性请求权的影响 | 第25-30页 |
(一)对程序法意义上的债权人诉权的影响 | 第25-28页 |
(二)对实体法意义上的债权人损害赔偿请求权的影响 | 第28-30页 |
四、小结 | 第30-32页 |
第四章 第三人的介入对债务人抗辩权利的影响 | 第32-39页 |
一、抗辩与抗辩权 | 第32页 |
二、债务人有权直接针对第三人行使抗辩或抗辩权 | 第32-36页 |
(一)大陆法系对债务人可得直接主张抗辩范围的规定 | 第33-34页 |
(二)英美法系对债务人可得直接主张抗辩范围的规定 | 第34-35页 |
(三)大陆法系与英美法系规定的异同比较 | 第35页 |
(四)本文见解 | 第35-36页 |
三、债务人可得直接主张抗辩或抗辩权的具体内容 | 第36-38页 |
(一)债务人主张权利障碍或消灭的事实抗辩 | 第36-37页 |
(二)债务人主张权利抗辩 | 第37-38页 |
四、小结 | 第38-39页 |
第五章 第三人的介入对当事人变更、解除合同权利的影响 | 第39-52页 |
一、第三人的介入对当事人变更、撤销合同权利的影响 | 第39-45页 |
(一)当事人变更、撤销合同的权利是固有的 | 第39-40页 |
(二)法律对当事人行使变更、撤销合同权利的限制 | 第40-45页 |
二、第三人的介入对当事人双方解除合同权利的影响 | 第45-51页 |
(一)对当事人双方约定解除权解除合同的影响 | 第46页 |
(二)对当事人双方协商解除合同的影响 | 第46-47页 |
(三)对当事人行使法定解除权解除合同的影响 | 第47-49页 |
(四)当事人双方解除合同的法律后果分析 | 第49-51页 |
三、小结 | 第51-52页 |
结论 | 第52-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |