司法立宪主义论
| Content | 第1-10页 |
| 摘要 | 第10-14页 |
| Abstract | 第14-20页 |
| 导论 | 第20-29页 |
| 一、问题的提出与论文结构安排 | 第20-23页 |
| 二、研究综述 | 第23-29页 |
| 第一章 何谓立宪主义 | 第29-53页 |
| 第一节 立宪主义概述 | 第29-33页 |
| 第二节 立宪主义的多视角分析 | 第33-46页 |
| 一、思想与制度 | 第33-38页 |
| 二、民主与法治 | 第38-42页 |
| 三、微观与宏观 | 第42-46页 |
| 第三节 历史维度下的立宪主义 | 第46-52页 |
| 小节 | 第52-53页 |
| 第二章 司法立宪主义的演进 | 第53-89页 |
| 第一节 司法立宪主义概述 | 第53-56页 |
| 第二节 司法立宪主义的起源与发展 | 第56-83页 |
| 一、美国司法立宪主义的起源与发展 | 第57-70页 |
| 二、欧洲司法立宪主义的起源与发展 | 第70-83页 |
| 第三节 司法立宪主义的全球扩张 | 第83-87页 |
| 小节 | 第87-89页 |
| 第三章 司法立宪主义的思想制度构造 | 第89-109页 |
| 第一节 宪章的思想-制度性重塑 | 第90-98页 |
| 一、政治立宪时期的宪法文本构造 | 第90-92页 |
| 二、司法立宪时期的宪法文本构造 | 第92-94页 |
| 三、宪法文本重塑对新宪政实践的影响 | 第94-98页 |
| 第二节 民主与法治的思想-制度性重塑 | 第98-107页 |
| 一、政治立宪时期的民主-法治构造 | 第99-100页 |
| 二、司法立宪时期的民主-法治构造 | 第100-103页 |
| 三、民主-法治重塑对新宪政实践的影响 | 第103-107页 |
| 小节 | 第107-109页 |
| 第四章 司法立宪主义的合法性 | 第109-135页 |
| 第一节 司法立宪主义合法性的建构 | 第110-114页 |
| 一、政治立宪合法性的建构与实现 | 第110-111页 |
| 二、司法立宪主义合法性的建构 | 第111-114页 |
| 第二节 司法立宪主义合法性的实现 | 第114-133页 |
| 一、司法立宪的三种合法性 | 第115-121页 |
| 二、平衡性宪法裁判与合法性实现 | 第121-133页 |
| 小节 | 第133-135页 |
| 第五章 司法立宪主义的运行模式 | 第135-164页 |
| 第一节 司法平衡技术的产生与性质 | 第136-140页 |
| 第二节 司法平衡实践的运行方式 | 第140-157页 |
| 一、德国抽象内在型平衡模式 | 第140-146页 |
| 二、美国具体外在型平衡模式 | 第146-157页 |
| 第三节 世界各国的司法平衡实践 | 第157-163页 |
| 小节 | 第163-164页 |
| 第六章 司法立宪主义的实现 | 第164-195页 |
| 第一节 平衡与司法立宪主义的微观实现 | 第165-172页 |
| 一、平衡性法治实践与司法立宪的内在契合 | 第165-168页 |
| 二、司法平衡实践对新宪政实现的“外观控制” | 第168-172页 |
| 第二节 司法立宪主义的整体性宏观实现 | 第172-183页 |
| 第三节 司法立宪对传统宪政实现的完善 | 第183-193页 |
| 一、传统宪政实现的特征与缺陷 | 第183-189页 |
| 二、新型宪政实现的特征与优点 | 第189-193页 |
| 小节 | 第193-195页 |
| 第七章 司法立宪主义的影响与启示 | 第195-209页 |
| 第一节 司法立宪主义的影响 | 第195-204页 |
| 一、司法的“统治” | 第195-200页 |
| 二、个人权利的滥觞 | 第200-204页 |
| 第二节 司法立宪主义对我国宪政建设的启示 | 第204-207页 |
| 小节 | 第207-209页 |
| 参考文献 | 第209-222页 |
| 致谢 | 第222-223页 |
| 攻读博士学位期间研究成果 | 第223-224页 |
| 附表 | 第224页 |
