| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-29页 |
| ·提出问题 | 第9-10页 |
| ·西方已有研究成果及其局限 | 第10-14页 |
| ·国内已有研究成果及其局限 | 第14-23页 |
| ·研究对象与研究方法 | 第23-29页 |
| ·研究对象:主要概念及其定义 | 第23-28页 |
| ·超文本和赛博文本 | 第24-26页 |
| ·网络文学 | 第26-28页 |
| ·研究方法 | 第28-29页 |
| 第二章 网络文学研究的困境 | 第29-57页 |
| ·传统文学与网络文学 | 第29-31页 |
| ·抽象化、观念化了的研究倾向 | 第31-32页 |
| ·网络文学的"自由"和"匿名"之局限性 | 第32-34页 |
| ·后现代的假象 | 第34-46页 |
| ·已有网络文学研究中的后现代 | 第34-36页 |
| ·国内学者对后现代的批判及其局限 | 第36-39页 |
| ·网络文学的"现代性",或"反—后现代性" | 第39-46页 |
| ·碎片化、零散化 | 第41-42页 |
| ·去中心 | 第42-44页 |
| ·宏大叙事 | 第44-46页 |
| ·传统的阴影 | 第46-57页 |
| ·传统文学的影响:网络文学的精神分析 | 第46-48页 |
| ·网络文学研究的"失语症":善与恶的二相对立 | 第48-50页 |
| ·法兰克福学派的后裔:大众文化批判论 | 第50-54页 |
| ·商业化的二律背反 | 第54-57页 |
| 第三章 两个突破口:"土著理论"和"网络性 | 第57-89页 |
| ·土著理论(vernacular theory)和介入分析 | 第57-71页 |
| ·土著理论与介入分析的概念 | 第57-64页 |
| ·土著理论、介入分析概念对网络文学研究会做出的贡献 | 第64-71页 |
| ·实践性地组成的知识(performatively constituted knowledge) | 第64-67页 |
| ·土著理论与学术理论的辩证对话 | 第67-69页 |
| ·突破对网络文学的评价之自相矛盾 | 第69-71页 |
| ·从"作品"到"网络":网络文学的"网络性" | 第71-89页 |
| ·网络文学=网络 | 第71-84页 |
| ·作品概念及其局限和"文本"概念 | 第72-75页 |
| ·文本和超文本概念的局限性 | 第75-79页 |
| ·从"作品"到"网络" | 第79-84页 |
| ·"网络"研究的强点 | 第84-89页 |
| ·突破作品、文本、超文本概念的局限性 | 第84-85页 |
| ·把握网络文学"民间性"的意义 | 第85-86页 |
| ·理解作为"运动"的网络文学 | 第86-89页 |
| 第四章 网络文学的真相——对网络文学实践的具体分析 | 第89-134页 |
| ·网络文学的土著理论 | 第89-114页 |
| ·"方言":土著理论家的术语 | 第89-99页 |
| ·爽、闷、快餐文学 | 第90-95页 |
| ·"殖民化"了的土著理论 | 第95-99页 |
| ·"翻译":学术化了的土著理论 | 第99-112页 |
| ·"快感"的美学—对传统文学观念的反抗性实践 | 第99-105页 |
| ·对网络文学运作模式的理解与反抗 | 第105-112页 |
| ·保守与进步—快感的意识形态 | 第112-114页 |
| ·网络性的两副面孔(1):实践性 | 第114-123页 |
| ·网络文学的实践中的身份认同:以"穿越"小说为例 | 第114-119页 |
| ·粉丝的活动:作者与读者之间的实践 | 第119-121页 |
| ·艺术与实践之间 | 第121-123页 |
| ·网络性的两副面孔(2):时间性 | 第123-134页 |
| ·"挖坑"现象与断章取义的美学 | 第123-130页 |
| ·作者、使用者和信息之间的三角博弈:"剧透"与时间性 | 第130-134页 |
| 第五章 结论:网络文学—"事件"的存在论 | 第134-137页 |
| 参考文献 | 第137-143页 |
| 后记 | 第143-145页 |
