论侦查监督程序的正当化构建
| 中文摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、侦查监督程序的理论界定 | 第15-17页 |
| (一) 侦查监督概念界定 | 第15-16页 |
| (二) 侦查监督的范围 | 第16页 |
| (三) 侦查监督的对象 | 第16-17页 |
| 二、侦查监督的理论基础及其价值 | 第17-22页 |
| (一) 侦查监督的理论基础 | 第17-19页 |
| 1、保障人权与权利救济 | 第17-18页 |
| 2、分权制衡理论 | 第18页 |
| 3、正当程序原则 | 第18页 |
| 4、法律监督理论 | 第18-19页 |
| (二) 侦查监督程序的价值 | 第19-22页 |
| 1、公正价值 | 第19-20页 |
| 2、人权保障价值 | 第20页 |
| 3、效率价值 | 第20-21页 |
| 4、纠错及指导价值 | 第21-22页 |
| 三、各国侦查监督程序比较研究 | 第22-28页 |
| (一) 英美法系侦查监督程序 | 第22-23页 |
| 1、英国侦查监督程序 | 第22-23页 |
| 2、美国侦查监督程序 | 第23页 |
| (二) 大陆法系侦查监督程序 | 第23-25页 |
| 1、法国侦查监督程序 | 第23-24页 |
| 2、德国侦查监督程序 | 第24-25页 |
| 3、日本侦查监督程序 | 第25页 |
| (三) 国外侦查监督特点比较 | 第25-28页 |
| 1、侦查监督的主体不同 | 第25-26页 |
| 2、侦查监督的范围不同 | 第26页 |
| 3、侦查监督的介入时间不同 | 第26页 |
| 4、非法证据排除方面的不同 | 第26-28页 |
| 四、我国目前侦查监督的困境及其原因 | 第28-32页 |
| (一) 侦查监督的困境 | 第28-29页 |
| 1、立法层面的问题 | 第28页 |
| 2、司法层面的问题 | 第28-29页 |
| (1) 通过审查批捕和审查起诉进行监督的困境 | 第28-29页 |
| (2) 侦查监督手段和力度的不足 | 第29页 |
| (3) 侦查监督效果不佳 | 第29页 |
| (二) 侦查监督困境之原因分析 | 第29-32页 |
| 1、主观方面的原因 | 第30页 |
| 2、客观方面的原因 | 第30-32页 |
| 五、程序正义视角下的侦查监督程序改适问题 | 第32-41页 |
| (一) 侦查监督程序改适原则 | 第32-33页 |
| 1、遵循宪法原则 | 第32页 |
| 2、适应国情原则 | 第32页 |
| 3、公平与效率原则 | 第32-33页 |
| 4、有效监督原则 | 第33页 |
| 5、司法和谐原则 | 第33页 |
| (二) 侦查监督程序的具体完善对策 | 第33-41页 |
| 1、完善有关侦查监督的相关立法 | 第33-37页 |
| (1) 扩大侦查监督程序的适用范围 | 第33-35页 |
| (2) 完善逮捕证明标准 | 第35-36页 |
| (3) 明确规定拒绝侦查监督的惩戒措施 | 第36-37页 |
| 2、完善侦查监督程序运行保障机制 | 第37-39页 |
| (1) 完善对侦查机关进行初查监督的相关制度 | 第37-38页 |
| (2) 完善提前介入侦查制度 | 第38页 |
| (3) 建立跟踪监督机制 | 第38-39页 |
| 3、以检察机关垂直管理来强化监督职能 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第45-46页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第46页 |
