| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-16页 |
| 引言 | 第16-22页 |
| 一、选题背景和研究动机 | 第16-18页 |
| 二、研究范围和研究方法 | 第18-19页 |
| 三、研究现状 | 第19-20页 |
| 四、相关术语的定义 | 第20-22页 |
| 第一章 代孕概述 | 第22-41页 |
| 第一节 代孕的发展与人工生殖技术 | 第22-31页 |
| 一、代孕兴起和发展 | 第22-25页 |
| 二、代孕发展的推动因素 | 第25-26页 |
| 三、与代孕有关的人工生殖技术 | 第26-31页 |
| 第二节 代孕和代孕契约 | 第31-35页 |
| 一、代孕概念 | 第31-32页 |
| 二、代孕的种类 | 第32-34页 |
| 三、代孕契约 | 第34-35页 |
| 第三节 我国代孕现状 | 第35-40页 |
| 一、代孕行业现状 | 第35-37页 |
| 二、大众对代孕的态度 | 第37-39页 |
| 三、我国现行立法规定 | 第39-40页 |
| 本章小结 | 第40-41页 |
| 第二章 代孕合法性探讨 | 第41-66页 |
| 第一节 “合法性”的法哲学思考 | 第41-46页 |
| 一、“合法性”概念的提出 | 第41-42页 |
| 二、对“合法性”解释 | 第42-44页 |
| （一） 三种解释路径 | 第42-44页 |
| （二） 三种路径的评介 | 第44页 |
| 三、代孕合法性研究的路径 | 第44-46页 |
| 第二节 合法性研究路径一：实体法中代孕的权利基础 | 第46-53页 |
| 一、人性尊严和自我决定权 | 第46-48页 |
| 二、生育权 | 第48-50页 |
| 三、隐私权 | 第50-53页 |
| 第三节 合法性研究路径二：代孕不违反公序良俗 | 第53-65页 |
| 一、代孕与善良风俗 | 第54-55页 |
| 二、对善良风俗判断标准的思考 | 第55-57页 |
| 三、代孕违反善良风俗论点的反思 | 第57-64页 |
| 四、我国善良风俗对代孕合法的限制 | 第64-65页 |
| 本章小结 | 第65-66页 |
| 第三章 代孕比较法研究 | 第66-118页 |
| 第一节 美国代孕案例和各州的代孕立法 | 第66-80页 |
| 一、新泽西州：不合法且不具有执行力（void and unenforceable） | 第66-69页 |
| 二、纽约：从代孕契约效力可撤销(not void but voidable)到立法明文禁止所有商业代孕契约（commercial surrogacy） | 第69-72页 |
| 三、加州：代孕契约有效且可执行（legal and enforcement） | 第72-75页 |
| 四、美国各州立法情况 | 第75-80页 |
| 第二节 美国代孕相关统一立法 | 第80-90页 |
| 一、美国代孕相关立法概况 | 第80-81页 |
| 二、1988 年《代孕法范本》(ABA Model) | 第81-84页 |
| 三、统一亲子地位法修正版(UPA（2000）、UPA（2002）) | 第84-89页 |
| 四、小结美国代孕相关立法特点 | 第89-90页 |
| 第三节 英国代孕相关立法 | 第90-101页 |
| 一、英国代孕立法情况简介 | 第90-91页 |
| 二、《瓦诺克报告书》(The Warnock Report)关于代理孕母的建议 | 第91-93页 |
| 三、代替安排法（Surrogacy Arrangements Act1985） | 第93-94页 |
| 四、人类授精与胚胎法(Human Fertilisation and Embryology Act 1990) | 第94-97页 |
| 五、人类授精与胚胎法(Human Fertilisation and Embryology Act 2008) | 第97-100页 |
| 六、小结英国代孕相关立法特点 | 第100-101页 |
| 第四节 台湾地区人工生殖法 | 第101-112页 |
| 一、台湾人工生殖立法十三年回溯 | 第101-104页 |
| 二、开放代孕卫生署乙案与立委版比较分析 | 第104-110页 |
| 三、小结台湾代孕相关立法特点 | 第110-112页 |
| 第五节 其它国家代孕立法情况 | 第112-117页 |
| 一、加拿大 | 第112-114页 |
| 二、以色列 | 第114-117页 |
| 本章小结 | 第117-118页 |
| 第四章 承认代孕的法律调整模式 | 第118-135页 |
| 第一节 代孕子女身份认定的四种学说 | 第118-119页 |
| 第二节 收养模式 | 第119-126页 |
| 一、收养模式的身份基础――分娩说 | 第119-120页 |
| 二、受术夫妻亲子关系建立的方式 | 第120页 |
| 三、学者对收养模式的反思和重新设计 | 第120-123页 |
| 四、收养模式评价 | 第123-124页 |
| 五、我国以收养模式调整代孕的可行性分析 | 第124-126页 |
| 第三节 契约模式 | 第126-133页 |
| 一、契约模式的身份基础——人工生殖目的说 | 第126-127页 |
| 二、受术夫妻亲子关系建立的方式――以美国、英国为例 | 第127-128页 |
| 三、学者对契约模式的批判 | 第128-129页 |
| 四、契约模式的评价 | 第129-131页 |
| 五、契约模式在我国合同法下的适用可能性 | 第131页 |
| 六、契约模式立法设计的建议 | 第131-133页 |
| 本章小结 | 第133-135页 |
| 第五章 代孕契约问题研究 | 第135-191页 |
| 第一节 代孕契约性质和法律适用 | 第135-139页 |
| 一、代孕契约性质 | 第135-138页 |
| 二、代孕契约的法律适用 | 第138-139页 |
| 第二节 代孕契约法律关系 | 第139-146页 |
| 一、代孕契约法律关系构成 | 第139-140页 |
| 二、代孕契约当事人 | 第140-145页 |
| 三、代孕契约的标的 | 第145-146页 |
| 第三节 代孕契约的成立、生效 | 第146-150页 |
| 一、代孕契约的成立 | 第146-148页 |
| 二、代孕契约的生效 | 第148-150页 |
| 第四节 代孕契约的内容 | 第150-167页 |
| 一、代孕契约为定型化契约 | 第150-151页 |
| 二、代孕契约应记载事项 | 第151-156页 |
| 三、代孕契约不得记载事项 | 第156-161页 |
| 四、双方在代孕契约中的权利和义务 | 第161-167页 |
| 第五节 代孕契约的终止 | 第167-174页 |
| 一、契约的解除与终止概念的澄清 | 第167-168页 |
| 二、代孕契约当事人的终止权 | 第168-170页 |
| 三、代孕契约终止的事由 | 第170-171页 |
| 四、代孕契约终止的程序 | 第171页 |
| 五、代孕契约终止的后果 | 第171-174页 |
| 第六节 代孕契约违约责任 | 第174-189页 |
| 一、代孕契约违约的归责原则 | 第174-177页 |
| 二、代孕契约违约形态 | 第177-179页 |
| 三、代孕契约违约责任的形式 | 第179-181页 |
| 四、代孕契约损害赔偿的范围 | 第181-186页 |
| 五、亲权的取得 | 第186-188页 |
| 六、代孕契约无效的法律后果 | 第188-189页 |
| 本章小结 | 第189-191页 |
| 第六章 代孕人工生殖立法展望 | 第191-199页 |
| 第一节 人工生殖及代孕的立法原则 | 第191-194页 |
| 一、人工生殖立法的原则 | 第191-193页 |
| 二、代孕立法的特别原则 | 第193-194页 |
| 第二节 代孕人工生殖立法展望 | 第194-199页 |
| 一、立法前期准备 | 第194-195页 |
| 二、立法位阶和立法框架 | 第195-197页 |
| 三、代孕的监督 | 第197-199页 |
| 结语 | 第199-200页 |
| 参考文献 | 第200-205页 |
