| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 1 公安机关交通管理行政处罚程序的概述 | 第10-21页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚程序的含义及特征 | 第10-12页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚程序的价值 | 第12-17页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚程序的目的价值 | 第14-16页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚程序的形式价值 | 第16-17页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚程序的依据与原则 | 第17-19页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚程序的依据 | 第17-18页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚程序的原则 | 第18-19页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚程序的分类 | 第19-21页 |
| ·简易程序 | 第19-20页 |
| ·一般程序 | 第20-21页 |
| 2 我国公安机关交通管理行政处罚程序存在问题及原因分析 | 第21-31页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚程序存在的问题 | 第21-27页 |
| ·《道路交通安全法》与《行政处罚法》的规定相冲突 | 第21-22页 |
| ·证据立法相对滞后 | 第22-23页 |
| ·行政处罚行为不规范 | 第23-27页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚程序存在问题的原因分析 | 第27-31页 |
| ·公安机关交通管理部门行政处罚程序意识淡薄 | 第27页 |
| ·公安机关交通管理部门证据意识淡薄 | 第27-28页 |
| ·行政相对人维权意识淡薄 | 第28-29页 |
| ·公安机关交通管理行政处罚监督机制不健全 | 第29页 |
| ·公安机关交通管理部门缺乏科学的绩效考评和保障机制 | 第29-31页 |
| 3 国外交通行政处罚程序的具体做法及启示 | 第31-36页 |
| ·国外交通行政处罚程序的具体做法 | 第31-34页 |
| ·美国 | 第31-32页 |
| ·英国 | 第32-33页 |
| ·新加坡 | 第33页 |
| ·哥伦比亚 | 第33页 |
| ·巴西 | 第33-34页 |
| ·国外交通行政处罚程序的启示 | 第34-36页 |
| 4 完善我国公安机关交通管理行政处罚程序的建议 | 第36-43页 |
| ·出台《行政程序法》 | 第36页 |
| ·严格履行公开程序 | 第36-37页 |
| ·完善告知程序 | 第37-38页 |
| ·完善陈述和申辩程序 | 第38-39页 |
| ·完善调查取证程序 | 第39-40页 |
| ·完善听证程序 | 第40页 |
| ·完善监督保障机制 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第48页 |