| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 股东代表诉讼制度概述 | 第12-26页 |
| ·股东代表诉讼制度的概念和特点 | 第12-14页 |
| ·股东代表诉讼制度的概念 | 第12-13页 |
| ·股东代表诉讼制度的特点 | 第13-14页 |
| ·股东代表诉讼制度的发展 | 第14-16页 |
| ·股东代表诉讼制度的发展概况 | 第14-15页 |
| ·股东代表诉讼制度在国内的发展 | 第15-16页 |
| ·股东代表诉讼制度和其他相关制度的区别 | 第16-19页 |
| ·股东代表诉讼制度和股东直接诉讼制度 | 第16-18页 |
| ·股东代表诉讼制度和代位权诉讼制度 | 第18-19页 |
| ·股东代表诉讼制度和股东集团诉讼制度 | 第19页 |
| ·中小股东权益保障的内涵和必要性 | 第19-23页 |
| ·中小股东权益保障的内涵 | 第19-20页 |
| ·中小股东权益保障的必要性 | 第20-23页 |
| ·股东代表诉讼制度与中小股东权益保障的关系 | 第23-26页 |
| ·中小股东权益保障不利是股东代表诉讼制度的产生因素 | 第23页 |
| ·司法救济是保障中小股东权益的最有效途径 | 第23-26页 |
| 2 国外股东代表诉讼制度保障中小股东权益的规定及借鉴意义 | 第26-34页 |
| ·国外立法在前置程序中对中小股东权益的保障 | 第26-28页 |
| ·前置程序与保障中小股东权益的关系 | 第26-27页 |
| ·国外法律关于前置程序的规定及借鉴意义 | 第27-28页 |
| ·国外立法在诉讼原告资格上对中小股东权益的保障 | 第28-30页 |
| ·股东代表诉讼资格与中小股东权益保障的关系 | 第28-29页 |
| ·国外法律对股东代表诉讼原告资格的规定及借鉴意义 | 第29-30页 |
| ·国外立法在举证责任分配上对中小股东权益的保障 | 第30-32页 |
| ·举证责任分配与中小股东权益保障的关系 | 第30-31页 |
| ·国外法律关于举证责任分配的规定及借鉴意义 | 第31-32页 |
| ·国外立法在诉讼成本上对中小股东权益的保障 | 第32-34页 |
| ·诉讼成本与中小股东权益保障的关系 | 第32页 |
| ·国外立法关于诉讼成本的规定及借鉴意义 | 第32-34页 |
| 3 我国相关立法现状及存在的问题 | 第34-42页 |
| ·我国现行相关法律的具体规定 | 第34-37页 |
| ·关于前置程序的规定 | 第34-35页 |
| ·关于股东代表诉讼原告资格的规定 | 第35-36页 |
| ·关于举证责任分担的规定 | 第36页 |
| ·关于诉讼成本的规定 | 第36-37页 |
| ·我国现行相关法律存在的问题 | 第37-42页 |
| ·诉讼的前置程序规定对中小股东权益保障的不足 | 第37-38页 |
| ·股东代表诉讼原告资格规定对中小股东权益保障的不足 | 第38-39页 |
| ·举证责任分配的规定对中小股东权益保障的不足 | 第39-40页 |
| ·诉讼成本的规定对中小股东权益保障的不足 | 第40-42页 |
| 4 完善我国股东代表诉讼制度保障中小股东权益的措施 | 第42-49页 |
| ·完善前置程序的规定,保护身处困境的中小股东权益 | 第42-44页 |
| ·细化诉前请求的豁免情形 | 第42页 |
| ·法院加强对公司内部审查机构决议行为的监督 | 第42-43页 |
| ·严格审查公司决议拒绝诉讼的理由 | 第43页 |
| ·严格监督公司决议诉讼后的行为,以防中小股东被欺诈 | 第43-44页 |
| ·适度降低诉讼门槛,保障广大中小股东诉讼权益 | 第44-45页 |
| ·一是增加持股时间限定方面的例外规定 | 第44-45页 |
| ·适当调整持股比例限度,更适合中小股东权益保障的目的 | 第45页 |
| ·完善举证责任的分配方式 | 第45-47页 |
| ·合理分配举证责任,适当推行举证责任倒置原则 | 第45-46页 |
| ·强化法院调查取证职能 | 第46-47页 |
| ·公平分担诉讼费用,减轻中小股东诉讼成本 | 第47-49页 |
| ·调整代表诉讼案件受理费用 | 第47页 |
| ·建立原告股东合理费用补偿机制 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
