| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 第一章 强制拍卖概述 | 第10-16页 |
| 第一节 强制拍卖与其它拍卖 | 第12-13页 |
| 一、强制拍卖与任意拍卖 | 第12页 |
| 二、强制拍卖与公物拍卖 | 第12页 |
| 三、强制拍卖与法定拍卖 | 第12-13页 |
| 四、强制拍卖与国有资产拍卖 | 第13页 |
| 第二节 强制拍卖的特征 | 第13-14页 |
| 一、国家强制性 | 第13页 |
| 二、标的的非自有性 | 第13-14页 |
| 三、目的的利他性 | 第14页 |
| 四、权利义务的不对等性 | 第14页 |
| 第三节 强制拍卖的原则 | 第14-16页 |
| 一、委托拍卖原则 | 第15页 |
| 二、法院主导原则 | 第15页 |
| 三、处置权限定原则 | 第15页 |
| 四、效率拍卖原则 | 第15-16页 |
| 第二章 我国的强制拍卖制度 | 第16-22页 |
| 第一节 我国强制拍卖的历史与现状 | 第16-18页 |
| 第二节 我国强制拍卖制度的法律构成 | 第18-21页 |
| 一、1991 年《中华人民共和国民事诉讼法》 | 第18页 |
| 二、1998 年《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行） | 第18-19页 |
| 三、2001 年《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》 | 第19-20页 |
| 四、2004 年《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定 | 第20-21页 |
| 五、2009 年《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》 | 第21页 |
| 第三节 我国强制拍卖制度的缺陷 | 第21-22页 |
| 第三章 沪渝两地强制拍卖模式及评价 | 第22-30页 |
| 第一节 上海模式 | 第23-25页 |
| 一、统一管理，集中委托，归口工作职能 | 第23页 |
| 二、建立名册，择优选用，年度考核调整 | 第23-24页 |
| 三、监督到位，日常管理与年度考核双管齐下 | 第24页 |
| 四、确定期限，降低收费，推广网络拍卖公共平台的使用 | 第24-25页 |
| 第二节 重庆模式 | 第25-27页 |
| 一、以重交所平台替代拍卖机构单独拍卖 | 第26页 |
| 二、以电子竞价代替击槌成交的传统拍卖方式 | 第26-27页 |
| 三、以建立拍卖机构名册代替拍卖机构自由入场 | 第27页 |
| 第三节 两种模式之评价 | 第27-30页 |
| 第四章 强制拍卖制度的完善 | 第30-37页 |
| 第一节 强制拍卖的机构遴选 | 第30-33页 |
| 一、拍卖方式的明确 | 第30-31页 |
| 二、入围机构准入门槛的设置 | 第31-32页 |
| 三、机构遴选程序的完善 | 第32-33页 |
| 第二节 强制拍卖的具体操作 | 第33-36页 |
| 一、集中统一交易平台的使用 | 第34-35页 |
| 二、网络同步拍卖技术的应用 | 第35-36页 |
| 第三节 拍卖机构的监督、考核与淘汰 | 第36-37页 |
| 一、重点环节的规范操作与监督 | 第36页 |
| 二、日常管理与定期考核 | 第36-37页 |
| 三、末位淘汰与一票否决 | 第37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
