刑事和解案件对行为人的处罚必要性研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 对行为人的处罚现状及存在的问题 | 第12-23页 |
| 第一节 办理刑事和解案件的主要依据 | 第12-15页 |
| 一、全国各省市的规范性文件 | 第12-14页 |
| 二、《刑法》条文及相关司法解释 | 第14-15页 |
| 第二节 对行为人的处理方式 | 第15-20页 |
| 一、撤销案件 | 第16-17页 |
| 二、不批捕逮捕、不起诉决定或退回公安机关另处决定 | 第17-18页 |
| 三、免予刑事处罚 | 第18-19页 |
| 四、从轻或减轻处罚 | 第19-20页 |
| 第三节 存在的问题 | 第20-23页 |
| 一、放弃刑罚的威慑功能 | 第20页 |
| 二、可能成为行为人与被害人博弈的焦点 | 第20-21页 |
| 三、可能形成处罚“倒挂”之怪象 | 第21-22页 |
| 四、为徇私枉法等腐败行为提供“温床” | 第22页 |
| 五、构罪不处罚系违背法律规定之举 | 第22-23页 |
| 第二章 对行为人的处罚必要性分析 | 第23-35页 |
| 第一节 保护被害人 | 第24-28页 |
| 一、弥补经济赔偿的局限性 | 第24-26页 |
| 二、体现刑法的保护功能 | 第26-27页 |
| 三、提升被害人的实体及诉讼地位 | 第27-28页 |
| 第二节 刑法谦抑性 | 第28-31页 |
| 一、概述 | 第28-29页 |
| 二、“谦”与“抑”两者相互制约 | 第29-31页 |
| 第三节 刑罚个别化 | 第31-35页 |
| 一、概述 | 第31-32页 |
| 二、个别预防与一般预防的“双赢” | 第32-35页 |
| 第三章 对行为人处罚的若干思考 | 第35-45页 |
| 第一节 转变观念，适当处罚 | 第35-36页 |
| 第二节 国外的相关做法 | 第36-38页 |
| 一、服务性非监禁刑：社区服务（公益劳动） | 第36-37页 |
| 二、财产性非监禁刑：罚金（特指日罚金刑） | 第37页 |
| 三、禁令性非监禁刑：宵禁令 | 第37页 |
| 四、报告性非监禁刑：日报告中心 | 第37-38页 |
| 第三节 立法上规范，司法上统一 | 第38-45页 |
| 一、在《刑法》中增加非监禁刑刑种 | 第38-40页 |
| 二、在司法解释中进一步细化 | 第40-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
