| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 文献综述 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 1. 实用艺术品概述 | 第13-18页 |
| ·实用艺术品的概念及分类 | 第13-15页 |
| ·实用艺术品的概念及特征 | 第13-14页 |
| ·实用艺术品的类型 | 第14-15页 |
| ·与“实用艺术品”相似的概念及其界定 | 第15-18页 |
| ·美术作品 | 第15-16页 |
| ·工艺美术品 | 第16-18页 |
| 2. 我国对实用艺术品的法律保护现状 | 第18-24页 |
| ·我国目前对实用艺术品的法律保护体系 | 第18-21页 |
| ·著作权法保护 | 第18-19页 |
| ·专利权法保护 | 第19-20页 |
| ·《实施著作权国际公约》保护 | 第20-21页 |
| ·实用艺术品保护中存在的问题 | 第21-24页 |
| ·实用艺术品与工业品外观设计界限不清 | 第21页 |
| ·我国国民创作的实用成分与艺术成分不可分的实用艺术品是否得到保护 | 第21-22页 |
| ·我国实用艺术品保护与国际公约的抵触 | 第22-24页 |
| 3. 实用艺术品保护与工业品外观设计保护的关系 | 第24-30页 |
| ·工业品外观设计概述 | 第24-27页 |
| ·工业品外观设计保护的历史沿革 | 第24-25页 |
| ·工业品外观设计的概念及特征 | 第25-27页 |
| ·实用艺术品保护与外观设计保护的关系 | 第27-30页 |
| ·实用艺术品与工业品外观设计的关系 | 第27-28页 |
| ·实用艺术品保护与外观设计保护的关系 | 第28-30页 |
| 4. 实用艺术品和外观设计的国际保护框架 | 第30-43页 |
| ·相关国际公约 | 第30-34页 |
| ·《伯尔尼公约》 | 第30-32页 |
| ·《巴黎公约》 | 第32页 |
| ·《TRIPS协议》 | 第32-33页 |
| ·《海牙协定》 | 第33-34页 |
| ·几个主要国家的立法实践 | 第34-39页 |
| ·法国 | 第34-35页 |
| ·英国 | 第35-36页 |
| ·美国 | 第36-37页 |
| ·欧盟 | 第37-38页 |
| ·日本 | 第38-39页 |
| ·实用艺术品和外观设计的国际保护评述 | 第39-43页 |
| ·国际公约对我国的指导意义 | 第39-41页 |
| ·各国立法实践对我国的借鉴意义 | 第41-43页 |
| 5. 完善我国实用艺术品保护的法律制度 | 第43-55页 |
| ·完善我国实用艺术品法律保护制度的重要性 | 第43-44页 |
| ·著作权保护 | 第44-52页 |
| ·学界对著作权法是否保护实用艺术品的分歧 | 第44-47页 |
| ·给予实用成分与艺术成分不可分的实用艺术品著作权保护的合理性和必要性 | 第47-50页 |
| ·著作权保护应该注意的问题 | 第50-52页 |
| ·著作权和专利权双重保护 | 第52-55页 |
| ·双重保护的含义 | 第53页 |
| ·我国对实用艺术品的双重保护 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录 | 第60-67页 |
| 致谢 | 第67页 |