| 内容摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-6页 |
| 第一章 我国建立税务警察制度的必要性 | 第6-10页 |
| ·束缚涉税违法犯罪案件办案效率的种种问题 | 第6-8页 |
| ·纳税人偷、逃、骗税的方式越来越隐蔽，税务稽查难度加大 | 第6页 |
| ·税收检查权限过小，办案取证难度大 | 第6-7页 |
| ·税收司法程序过于繁杂，税务稽查实施难度越来越大 | 第7页 |
| ·税务稽查机制不完善导致涉税犯罪案件不能查深查透 | 第7-8页 |
| ·税务稽查与司法部门的衔接不畅 | 第8页 |
| ·在税务稽查系统建立警察制度势在必行 | 第8-10页 |
| ·建立税务警察制度是深化税务稽查体制改革的迫切要求 | 第8-9页 |
| ·建立税务警察制度是实现稽查职能,依法治税的需要 | 第9页 |
| ·建立税务警察制度是突出专业化管理的必然要求 | 第9页 |
| ·建立税务警察制度是提高税务稽查效率的需要 | 第9-10页 |
| 第二章 建立我国税务警察制度的可行分析 | 第10-15页 |
| ·涉税犯罪侦查权的重新划分促使体制变革 | 第10-11页 |
| ·缉私警察的建立和地方试点提供了借鉴经验 | 第11-13页 |
| ·建立税务警察有业务基础 | 第13页 |
| ·税务警察在国外已有成功的范例 | 第13-15页 |
| 第三章 国外税务警察制度比较和借鉴 | 第15-29页 |
| ·国外的税务警察制度 | 第15-26页 |
| ·意大利的税务警察制度 | 第15-17页 |
| ·日本的税务警察制度 | 第17-20页 |
| ·美国税务警察制度 | 第20-23页 |
| ·俄罗斯的税收警察制度 | 第23-25页 |
| ·德国、荷兰等欧盟国家的税务违法案件调查局 | 第25-26页 |
| ·各国税务警察制度的比较分析 | 第26页 |
| ·对我国建立税务警察制度的借鉴 | 第26-29页 |
| ·建立税务警察制度要符合本国的国情 | 第26-27页 |
| ·税务警察制度必须依法确立 | 第27页 |
| ·税务警察应由国家税务机关管辖 | 第27-29页 |
| 第四章 我国建立税务警察制度的构想 | 第29-39页 |
| ·我国建立税务警察制度研究现状 | 第29页 |
| ·建立现代税务警察制度要符合国情 | 第29-30页 |
| ·建立税务警察制度的目标及基本要求 | 第30-32页 |
| ·建立税务警察制度的目标 | 第30页 |
| ·建立税务警察制度的基本要求 | 第30-32页 |
| ·建立税务警察制度应遵循的原则 | 第32页 |
| ·我国建立税务警察制度具体思路探讨 | 第32-36页 |
| ·合并国地税稽查局，税务警察设置为稽查局的职能部门 | 第32-33页 |
| ·加强税收法律体系建设，确立税务警察的职责和权利 | 第33-35页 |
| ·建立税务警察资源调配管理机制，提高税务执法能力 | 第35页 |
| ·建立税务警察监督体系，确保稽查执法公平、公正 | 第35-36页 |
| ·税务警察制度相关配套制度的完善 | 第36-39页 |
| ·以建立完备的税收法律体系为基础，增强税收执法刚性 | 第36页 |
| ·以建立良好的税收执法环境为重点，消除干扰税收执法的障碍 | 第36-37页 |
| ·以完善税收征管体系为中心，强化税收执法 | 第37-38页 |
| ·以建立严格的税收司法保障体系为支撑，确保税务机关依法行政 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
