摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-12页 |
前言 | 第12-17页 |
一、课题来源、选题依据和背景情况 | 第12页 |
二、课题研究目的 | 第12-13页 |
三、理论意义和实际应用价值 | 第13页 |
四、国内外研究现状、发展动态 | 第13-16页 |
五、研究方法 | 第16-17页 |
第一章 环境权理论的演变 | 第17-47页 |
第一节 环境权的提出 | 第17-25页 |
一、环境 | 第17-19页 |
二、环境问题 | 第19-22页 |
三、环境权的提出 | 第22-25页 |
第二节 环境权的涵义 | 第25-34页 |
一、导言 | 第25-26页 |
二、“人类中心主义”的环境权 | 第26-29页 |
三、“生态中心主义”的环境权及批判 | 第29-34页 |
第三节 环境权在国外立法与司法实践中的演变 | 第34-42页 |
一、国外关于环境权的基本理论 | 第34-39页 |
二、国外关于环境权的立法 | 第39-41页 |
三、国外关于环境权的司法实践 | 第41-42页 |
第四节 环境权在我国立法与司法实践中的演变 | 第42-47页 |
一、立法状况 | 第42-45页 |
二、司法实践 | 第45-47页 |
第二章 环境权的性质辨析 | 第47-94页 |
第一节 关于环境权法律属性的学说及评析 | 第47-59页 |
一、“否定论”及评析 | 第47-51页 |
二、“肯定论”及评析 | 第51-54页 |
三、小结 | 第54-59页 |
第二节 作为人权的环境权 | 第59-73页 |
一、环境权与人权关系 | 第59-63页 |
二、环境权在人权体系中的地位 | 第63-70页 |
三、作为人权的环境权之证成的意义 | 第70-73页 |
第三节 宪法上的环境权 | 第73-83页 |
一、导言 | 第73-75页 |
二、宪法中规定环境权的立法例及启示 | 第75-77页 |
三、公民环境权的宪法保障 | 第77-81页 |
四、余论 | 第81-83页 |
第四节 私法上环境权的确立 | 第83-94页 |
一、公法上的环境权的理论与实践困境 | 第83-84页 |
二、确立私法上环境权的必要性和可行性 | 第84-89页 |
三、私法上的环境权与其他民事权利的关系 | 第89-94页 |
第三章 私法上环境权的构建 | 第94-119页 |
第一节 私权性环境权体系的构建 | 第94-97页 |
一、人格权体系构建模式的启示 | 第94-97页 |
二、私法上环境权体系的构建 | 第97页 |
第二节 私法上环境权的要素 | 第97-119页 |
一、私法上环境权的主体 | 第97-109页 |
二、私法上环境权的客体 | 第109-112页 |
三、环境权的内容 | 第112-119页 |
第四章 私法上环境权的救济 | 第119-163页 |
第一节 导论 | 第119-131页 |
一、私法上环境权救济的含义分析 | 第119-123页 |
二、私法上环境权救济的基本理念 | 第123-128页 |
三、私法上环境权救济之途径——民事责任 | 第128-131页 |
第二节 私法上环境权救济的特殊性之一——归责原则 | 第131-137页 |
一、归责原则的概念 | 第131-132页 |
二、归责原则的演进一:从结果责任到过错责任 | 第132-134页 |
三、归责原则的演进二:从一般过错到过错推定 | 第134-135页 |
四、无过错责任原则在环境法中的确立 | 第135-137页 |
第三节 私法上环境权救济的特殊性之二——因果关系 | 第137-148页 |
一、一般侵权行为中因果关系的认定 | 第137-139页 |
二、传统因果关系理论在环境侵权诉讼中的现实困境 | 第139-142页 |
三、日本公害诉讼中因果关系推定方法的适用及启示 | 第142-146页 |
四、我国环境侵权因果关系理论的立法选择 | 第146-148页 |
第四节 私法上环境权救济的特殊性之三:免责事由 | 第148-151页 |
一、环境侵权免责事由的概念和特点 | 第148-149页 |
二、环境侵权民事责任免责事由的类型 | 第149-151页 |
第五节私法上环境权救济的特殊性之四:责任承担方式与诉讼时效 | 第151-163页 |
一、环境侵权民事责任的承担方式 | 第151-156页 |
二、环境侵权民事责任的诉讼时效 | 第156-163页 |
参考文献 | 第163-169页 |
致谢 | 第169-170页 |
简历 | 第170页 |
读博期间发表的学术论文 | 第170页 |