| 摘要 | 第1-8页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| (一) 能源、可再生能源与可再生能源法 | 第8-10页 |
| (二) 中德可再生能源法比较研究的意义 | 第10-11页 |
| (三) 中德可再生能源法研究思路及结构安排 | 第11-12页 |
| 一、中德可再生能源法产生背景比较 | 第12-19页 |
| (一) 德国可再生能源法演进的基础 | 第12-15页 |
| 1.德国可再生能源法国情基础 | 第12-13页 |
| 2.德国可再生能源在能源结构中的地位和作用 | 第13页 |
| 3.德国可再生能源法制定背景 | 第13-15页 |
| (二) 中国可再生能源法演进的基础 | 第15-17页 |
| 1.中国可再生能源法国情基础 | 第15页 |
| 2.中国可再生能源在能源结构中的现状和前景 | 第15-17页 |
| 3.我国制定《可再生能源法》的法律背景 | 第17页 |
| (三) 中德可再生能源法产生背景比较 | 第17-19页 |
| 二、中德可再生能源法立法理念及立法目的比较 | 第19-23页 |
| (一) 立法理念 | 第19-20页 |
| 1.多元价值协调:德国可再生能源法核心立法理念 | 第19页 |
| 2.可持续发展:中国可再生能源法核心立法理念 | 第19-20页 |
| (二) 立法目的 | 第20-21页 |
| 1.德国可再生能源法立法目的历史沿革 | 第20-21页 |
| 2.中国可再生能源法立法目的 | 第21页 |
| (三) 中德可再生能源法立法理念及立法目的比较 | 第21-23页 |
| 三、中德可再生能源法律体系及主要法律制度比较 | 第23-31页 |
| (一) 中德可再生能源法法律体系比较 | 第23-27页 |
| 1.德国可再生能源法律体系内容及特点 | 第23-26页 |
| 2.中国可再生能源法律体系内容及特点 | 第26页 |
| 3.中德可再生能源法律体系比较 | 第26-27页 |
| (二) 中德可再生能源主要法律制度比较 | 第27-31页 |
| 1.德国可再生能源主要法律制度 | 第27-28页 |
| 2.中国可再生能源主要法律制度 | 第28-29页 |
| 3.中德可再生能源主要法律制度比较 | 第29-31页 |
| 四、中德可再生能源法强制手段比较 | 第31-37页 |
| (一) 三种模式之争 | 第31-33页 |
| 1.强制配额制 | 第31页 |
| 2.固定电价制 | 第31-32页 |
| 3.绿色能源制 | 第32页 |
| 4.各强制制度的实施效果比较 | 第32-33页 |
| (二) 德国的选择及背景原因 | 第33-35页 |
| 1.固定电价制度的经济学分析 | 第33-35页 |
| 2.德国适用固定电价制度原因探究 | 第35页 |
| (三) 中国的选择及原因探析 | 第35-37页 |
| 五、中德可再生能源法法律主体权利与义务比较 | 第37-42页 |
| (一) 德国法律主体权利和义务 | 第37-39页 |
| 1.德国可再生能源行政主管机关职责 | 第37-38页 |
| 2.行业协会权利义务 | 第38页 |
| 3.电网运营商及可再生能源发电商的权利和义务 | 第38-39页 |
| (二) 中国可再生能源法律主体权利和义务 | 第39-40页 |
| 1.中国可再生能源法律行政主管机关职责 | 第39-40页 |
| 2.企业的权利和义务 | 第40页 |
| 3.个人和社团的权利义务 | 第40页 |
| (三) 中德法律主体权利义务分配比较 | 第40-42页 |
| 六、德国可再生能源法立法经验及对我国的借鉴意义 | 第42-47页 |
| (一) 德国可再生能源法的立法经验 | 第42-44页 |
| 1.具体明确的法律指标 | 第42页 |
| 2.科学严谨的法律规范 | 第42-43页 |
| 3.相互促进的市场与政府调控手段 | 第43页 |
| 4.明晰确定的法律主体职责权利义务 | 第43-44页 |
| (二) 借鉴德国可再生能源法立法经验:完善我国相应制度 | 第44-47页 |
| 1.确立合理明确的可再生能源发展目标 | 第44页 |
| 2.注重法律规范的科学性与可操作性 | 第44-45页 |
| 3.完善可再生能源固定电价制度 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-54页 |
| 致谢 | 第54页 |