首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--国民经济与社会发展法令论文--企业法、公司法论文

公司非破产清算法律问题研究

中文摘要第1-3页
Abstract第3-8页
引言第8-10页
第一章 公司非破产清算的一般理论第10-19页
 第一节 公司非破产清算的概念及分类第10-13页
  一、公司非破产清算的概念第10页
  二、公司非破产清算的分类第10-12页
  三、非破产清算与破产清算的区别第12-13页
 第二节 公司非破产清算的法律特征第13-16页
  一、公司非破产清算基于法定事实的出现,是公司解散后的法定必经程序第13-14页
  二、公司非破产清算是法定清算,清算过程必须按照法律规定的程序严格进行第14页
  三、公司非破产清算是以债务的清偿和财产的分配为主要内容的法律行为第14-15页
  四、公司非破产清算注重公平性和效率性第15页
  五、公司非破产清算的目的是消灭公司法人资格和保护社会相关利益第15-16页
 第三节 公司非破产清算制度价值分析第16-19页
  一、通过公权力的介入,实现公平正义的价值第16-17页
  二、通过完善的程序设计,使相关各方的利益达到平衡第17页
  三、维护正常的市场经济秩序第17-18页
  四、督促公司承担相应的社会责任第18-19页
第二章 美国、日本非破产清算制度概览第19-26页
 第一节 美国公司非破产清算制度第19-21页
  一、公司非破产清算程序的启动第19-20页
  二、公司资产清算的过程第20-21页
  三、公司解散之后的法律问题第21页
 第二节 日本公司非破产清算制度第21-24页
  一、清算中公司的机关第21-22页
  二、清算事务第22-23页
  三、清算终结第23页
  四、特别清算第23-24页
 第三节 美国、日本非破产清算制度对我国的启示第24-26页
  一、完善解散公示制度第24页
  二、确定清算组为清算期间公司的唯一权力机关第24页
  三、建立公司文件保管制度第24-25页
  四、完善特别清算制度第25-26页
第三章 公司非破产清算程序启动问题研究第26-40页
 第一节 公司解散是非破产清算启动的原因及法定事由第26-31页
  一、自愿解散第26-28页
  二、强制解散第28-31页
 第二节 清算组及其产生方式第31-34页
  一、法定清算组与选定清算组第31-32页
  二、自行组成清算组和法院指定清算组第32-34页
 第三节 非破产清算启动过程中存在的法律缺陷第34-36页
  一、没有建立公司解散公示制度第34-35页
  二、没有确定组织成立清算组的义务主体第35页
  三、没有明确清算组成员的组成及清算期限第35页
  四、有权申请法院指定清算组进行清算的申请人范围设定过于狭窄第35-36页
 第四节 公司非破产清算程序启动的完善途径第36-40页
  一、明确区分解散之日与清算启动之日,建立解散公示制度第36-37页
  二、明确组织清算组的义务主体及其法律责任第37页
  三、明确清算组的成员组成第37-38页
  四、明确公司非破产清算的期限第38页
  五、扩大有权申请法院指定清算组的申请人的范围第38-40页
第四章 公司非破产清算中的相关主体问题研究第40-53页
 第一节 非破产清算过程中的相关主体及其法律规定第40-49页
  一、非破产清算过程中的公司第40-41页
  二、清算组第41-44页
  三、非破产清算过程中的股东第44-47页
  四、非破产清算过程中债权人的权利第47-49页
 第二节 非破产清算过程中相关主体法律规定的不足及其完善途径第49-53页
  一、董事会清算组并存,在清算过程中易发生冲突第49-50页
  二、清算组职权规定不全面第50页
  三、未规定清算组一般过失行为应承担的法律责任第50页
  四、未明确规定公司股东拖延成立清算组的法律责任第50-51页
  五、公示公告制度不完备,无法保障债权人利益第51页
  六、债权人举证责任承担过重第51页
  七、债务清偿方案的确认过程存在瑕疵,债权人表决权规定过于苛刻第51-53页
第五章 公司非破产清算程序的终结问题研究第53-57页
 第一节 公司非破产清算程序的终结第53-54页
 第二节 非破产清算向破产程序转换的相关问题分析第54-55页
  一、转换条件第54页
  二、债权人债权登记行为的效力延伸第54-55页
  三、清算组清算行为的效力延伸第55页
 第三节 公司非破产清算程序终结制度的完善第55-57页
  一、完善清算报告确认程序第55-56页
  二、明确清算报告确认期限第56页
  三、建立严格的账簿、清算文件保管制度第56-57页
结语第57-58页
参考文献第58-60页
致谢第60-61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:我国股东派生诉讼制度的缺陷及其完善--理论解读与制度建构
下一篇:论信息披露的“重大性”标准