| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-18页 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 | 第15-17页 |
| 1.2.3 总体评价 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容及方法和思路 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第19页 |
| 1.3.4 创新点 | 第19-20页 |
| 第2章 基本概念和相关理论 | 第20-25页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 突发公共事件的概念 | 第20页 |
| 2.1.2 突发公共事件的类型和特征 | 第20-21页 |
| 2.2 相关理论的分析 | 第21-24页 |
| 2.2.1 危机管理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 新闻传播理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 公共伦理理论 | 第23页 |
| 2.2.4 社会互动理论 | 第23-24页 |
| 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 政府和媒体互动的现状及问题分析 | 第25-36页 |
| 3.1 我国政府和媒体互动的现状 | 第25-28页 |
| 3.1.1 我国政府和媒体合作的主动性增强 | 第25-27页 |
| 3.1.2 互动中媒体转型加速并与政府的合作加强 | 第27-28页 |
| 3.2 我国政府与媒体互动存在的主要问题 | 第28-31页 |
| 3.2.1 我国政府方面的问题 | 第28-30页 |
| 3.2.2 我国媒体方面的问题 | 第30-31页 |
| 3.2.3 社会和公众方面的问题 | 第31页 |
| 3.3 互动问题出现的原因分析 | 第31-34页 |
| 3.3.1 政府方面与媒体互动出现问题的因素 | 第31-32页 |
| 3.3.2 政府和媒体互动中媒体方面的因素 | 第32-34页 |
| 3.3.3 社会和公众方面对政府和媒体互动的影响因素 | 第34页 |
| 小结 | 第34-36页 |
| 第4章 案例分析 | 第36-44页 |
| 4.1 对2003年“SARS”事件案例进行回顾和分析 | 第36-40页 |
| 4.1.1 2003 年“SARS”事件案例回顾 | 第36-37页 |
| 4.1.2 2003 年“SARS”事件发生后政府和媒体的互动情况分析 | 第37-39页 |
| 4.1.3 在2003年“SARS”事件发生后处理过程中政府与媒体互动失效的影响 | 第39-40页 |
| 4.2 2017 年九寨沟大地震案例回顾及分析 | 第40-43页 |
| 4.2.1 2017 年九寨沟大地震案例回顾 | 第40-41页 |
| 4.2.2 2017 年九寨沟大地震发生后政府和媒体的良性互动情况分析 | 第41-42页 |
| 4.2.3 本案例中良性互动关系处理的参考和借鉴之处 | 第42-43页 |
| 小结 | 第43-44页 |
| 第5章 国外突发公共事件处理中政府和媒体建立良好互动关系的经验和启示 | 第44-48页 |
| 5.1 国外突发公共事件处理中政府和媒体建立良好互动关系建立的经验 | 第44-46页 |
| 5.1.1 关于政府和媒体互动的法律制度相对健全 | 第44-45页 |
| 5.1.2 政府在和媒体的互动中重视媒体信息发布 | 第45页 |
| 5.1.3 媒体专业化程度高并积极与政府展开互动 | 第45-46页 |
| 5.2 对处理我国突发公共事件事件中政府和媒体关系的启示 | 第46-47页 |
| 小结 | 第47-48页 |
| 第6章 我国构建突发公共事件管理中政府和媒体的良好互动关系的对策 | 第48-55页 |
| 6.1 建立政府与媒体的互动机制 | 第48页 |
| 6.2 政府应该转变思维、更新观念 | 第48-49页 |
| 6.3 政府应该制定或修订法律法规 | 第49-50页 |
| 6.4 政府应该健全政府新闻发布制度 | 第50页 |
| 6.5 政府应该促进媒体行为的规范和自律 | 第50-52页 |
| 6.6 政府应该完善政绩考核制度 | 第52-53页 |
| 6.7 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
